Sonstiges
Themen » Foto-Praxis » Sonstiges
Optik und Auge
von hanshendrikhösel
02.08.14 | 20:40
Hallo, länger ist es her.....
Schon länger beschäftigt mich der Unterschied zwischen Auge und Optik.
Gibt es da Unterschiede?
Das Auge fokussiert immer auf den Punkt des Interesses, und das blitzschnell.
Das Objektiv fokussiert immer auf den Punkt im Sucher, den ich dann scharf wahrnehme, und dann kommt noch die blöde Geschichte mit der Schärfentiefe....
Technich ist das natürlich zu überlisten mit der hyperfocalen Einstellung.
Abhängig von entfernung und Brennweite. aber was heißt eigentlich punktgenaue Schärfe? Das kann doch mein Auge und in 1/100sek?
Das Objektiv braucht da etwas länger!
Das Auge fokussiert immer auf den Punkt meines anvisierten Interesse, das Objektiv dagen zeigt je nach eingestellter Entfernung und Blende mehr oder weniger mehr!
Vorne und Hinten im tiefenraum !
Man kann sich das so vorstellen, wenn ich meinen /einen Finger ausstrecke, darauf sehe - ja, dann ist er scharf, aber meine Augen schweifen ab!- sie sehen jetzt auch die Umgebung- scharf und fast zur gleichen Zeit - meine und sehe ich. Dem ist aber nicht so!
Das Objektiv ist dagegen beharrend, bei offener Blende ist nur der Punkt scharf, auf den ich fokussiert habe....
Der Finger - alles andere ist mehr oder weniger unscharf, bei offener Blende....
aber: Mein Fazit im unterschied zu der Optik habe ich im Auge nur einen Scharfpunkt , den ich anvisiere - die Optik dagegen, mal mehr oder weniger....
da sehe ich nach vorne und im Tiefenraum nach hinten mehr oder weniger je nach Blende auch mehr! - bei identischen Fokus, aber unterschiedlicher Blende. Und zum Schluß eine kleine Erklärung der sogenatten Schärfentiefe.
dieser Begriff verlangt nämlich, daß ein Punkt von z.B. 1nu Durchmesser auch tatsächlich durch einen Punkt von ebenfalls 1 nu Durchmesser wiedergegeben wird.
Leider hat das Auge eine gewisse, begrenzte Tiefenschärfe.die Schärfentoleranz......
Ein unendlich kleiner Punkt wird vom Auge nur dann als scharf erkannt, wenn er in der sicht das Ausma0 von 1/10mm nicht übersteigt.
Dennoch Netzhaut und Objektiv sind ähnlich, aber.....
Jedoch kann das Auge den Auszug des Objektivs nicht verändern - da kommen wir zum Musekelauszug im Gegensatz zum Krümmungsradius der Linse. Aber alles geschieht so schnell, das man scheinbar beliebig scharf sehen kann.....
aber, das ist falsch! - Arm waagerecht ausstrecken - lotgerecht! - nun auf die Fingerspitze schauen!
Dann auf den 20 m entfernten Baum....Fazit: Beides zugleich ist nicht scharf!
Durch Abblenden einer Optik dagen ist dies Möglich, abhängig von der Brennweite und der entfernung!
Ja, jetzt haben wir endlich den unterschied zwischen einer Optik und der Linse des auges,nur um das zu verstehen sollte man die Grundlagen zwischen Brennweite, entfernung und Blende einer optik verinnerlichen. Erst mit diesem Bewußtsein entstehen gute Bilder, ähnlich dem Auge.....Hinzukommt, daß mit immerkleineren Sensoren auch die Schärfentiefe wächst, also damit ein Objekt meines Interesses freizustellen ist fast unmöglich.....
Gute Bilder leben und heißen sich der Emphatie der eigenen Empfindungen möglichst zu nähern
mit freundlichen Grüßen
Hendrik
Der das mal bei Leitz und Leica gelernt hat..... vor den Af-Zeiten
Schon länger beschäftigt mich der Unterschied zwischen Auge und Optik.
Gibt es da Unterschiede?
Das Auge fokussiert immer auf den Punkt des Interesses, und das blitzschnell.
Das Objektiv fokussiert immer auf den Punkt im Sucher, den ich dann scharf wahrnehme, und dann kommt noch die blöde Geschichte mit der Schärfentiefe....
Technich ist das natürlich zu überlisten mit der hyperfocalen Einstellung.
Abhängig von entfernung und Brennweite. aber was heißt eigentlich punktgenaue Schärfe? Das kann doch mein Auge und in 1/100sek?
Das Objektiv braucht da etwas länger!
Das Auge fokussiert immer auf den Punkt meines anvisierten Interesse, das Objektiv dagen zeigt je nach eingestellter Entfernung und Blende mehr oder weniger mehr!
Vorne und Hinten im tiefenraum !
Man kann sich das so vorstellen, wenn ich meinen /einen Finger ausstrecke, darauf sehe - ja, dann ist er scharf, aber meine Augen schweifen ab!- sie sehen jetzt auch die Umgebung- scharf und fast zur gleichen Zeit - meine und sehe ich. Dem ist aber nicht so!
Das Objektiv ist dagegen beharrend, bei offener Blende ist nur der Punkt scharf, auf den ich fokussiert habe....
Der Finger - alles andere ist mehr oder weniger unscharf, bei offener Blende....
aber: Mein Fazit im unterschied zu der Optik habe ich im Auge nur einen Scharfpunkt , den ich anvisiere - die Optik dagegen, mal mehr oder weniger....
da sehe ich nach vorne und im Tiefenraum nach hinten mehr oder weniger je nach Blende auch mehr! - bei identischen Fokus, aber unterschiedlicher Blende. Und zum Schluß eine kleine Erklärung der sogenatten Schärfentiefe.
dieser Begriff verlangt nämlich, daß ein Punkt von z.B. 1nu Durchmesser auch tatsächlich durch einen Punkt von ebenfalls 1 nu Durchmesser wiedergegeben wird.
Leider hat das Auge eine gewisse, begrenzte Tiefenschärfe.die Schärfentoleranz......
Ein unendlich kleiner Punkt wird vom Auge nur dann als scharf erkannt, wenn er in der sicht das Ausma0 von 1/10mm nicht übersteigt.
Dennoch Netzhaut und Objektiv sind ähnlich, aber.....
Jedoch kann das Auge den Auszug des Objektivs nicht verändern - da kommen wir zum Musekelauszug im Gegensatz zum Krümmungsradius der Linse. Aber alles geschieht so schnell, das man scheinbar beliebig scharf sehen kann.....
aber, das ist falsch! - Arm waagerecht ausstrecken - lotgerecht! - nun auf die Fingerspitze schauen!
Dann auf den 20 m entfernten Baum....Fazit: Beides zugleich ist nicht scharf!
Durch Abblenden einer Optik dagen ist dies Möglich, abhängig von der Brennweite und der entfernung!
Ja, jetzt haben wir endlich den unterschied zwischen einer Optik und der Linse des auges,nur um das zu verstehen sollte man die Grundlagen zwischen Brennweite, entfernung und Blende einer optik verinnerlichen. Erst mit diesem Bewußtsein entstehen gute Bilder, ähnlich dem Auge.....Hinzukommt, daß mit immerkleineren Sensoren auch die Schärfentiefe wächst, also damit ein Objekt meines Interesses freizustellen ist fast unmöglich.....
Gute Bilder leben und heißen sich der Emphatie der eigenen Empfindungen möglichst zu nähern
mit freundlichen Grüßen
Hendrik
Der das mal bei Leitz und Leica gelernt hat..... vor den Af-Zeiten
Antworten
Hallo Hendrik- darauf hat sich mein Auge blitzschnell fokussiert, weil es für mich von Interesse ist.
Beim Rest frage ich mich, was Du uns sagen oder besser fragen willst -die Antwort(en) gibst Du Dir ja selbst in so einer Art Monolog?!
LG Ralph
ich glaube mich zu erinnern... hattest Du diesen Monolog (oder einen ähnlichen) nicht schonmal vor einigen Monaten hier gepostet?
Eines ist aber sicher: in der Rubrik "Community News" bist Du hier ganz falsch.
VG Anke
Hendrik
Hallo, dann streck mal deinen Finger mal aus, ohne Lesebrille und fokussiere mal auf deinen Finger, äh kannt du meinen Text noch lesen?
Grüße Hendrik PS. ich selber bin Kurzsichtig, da sehe ich so scharf und schnell wie eine Fliege!
Kommentar schreiben
Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.