Kaufberatung

Hallo Berthold,
ich habe gerade mal etwas Zeit, daher versuche ich einfach mal, dir mit meinen Empfehlungen bei deinem Problem weiter zu helfen:
Es gibt hier glaube ich im Wesentlichen zwei Möglichkeiten für dich: Entweder 1. eine kleine und schlichte Immer-dabei-Kamera, wie z.B. eine Canon Powershot oder Canon Ixus. Oder 2. eine hochwertige kleine (System)Kamera, womit du im Prinzip eigentlich die gleiche Bildqualität erreichst, wie mit deiner 60D. Fürs Wandern und für einfaches "point & shoot" würde ich dir aber eigentlich eine relativ günstige Canon Powershot empfehlen, z.B. eine S110 für etwa 200 €. Die ist zwar nicht wasserdicht, bietet aber eine ausgezeichnete Bildqualität, nach allem was man so hört. (Wenn die mal kaputt geht oder in den Bach fällt, kaufst du dir einfach eine neue. Vielleicht hast du auch Glück und sie lässt sich trocknen, das soll ab und zu auch schon funktioniert haben, bei "ertrunkenen" Powershot-Kameras.) Wenn es eine spezielle Outdoor-Kamera sein soll, die auch schon mal einen Schauer mitmachen können soll, dann hilft dir vielleicht dieser Test der Zeitschrift "Chip" weiter: http://www.chip.de/bildergalerie/Alle-Outdoor-Kameras-im-Test-Galerie_58...
Das sind alles relativ günstige "Knipsen" - dies wäre mein Tipp für alle "Normalos".
Vielleicht genügt dir das aber fotografisch nicht so richtig, denn wer Beiträge im Fotoforum postet, der "fotografiert" beim Wandern vielleicht doch eher, als dass er nur "knipst"?! ;-)
Wenn du mehr Geld in die Hand nehmen willst, dann könnte in diesem Fall der Einstieg in ein spiegelloses System sinnvoller sein.
Die spiegellosen Systeme von Canon und Nikon überzeugen (mich) weniger, hier dominieren eher Sony, Microfourthirds und inzwischen auch Fujifilm X. Wenn du z.B. im Stillen damit liebäugelst, auf deinen Wandertouren irgendwann doch mal ein Teleobjektiv anzuschaffen und mitzunehmen, kann sich ein Einsteig in so ein System lohnen. Denn die Systeme von Olympus/Panasonic oder alternativ Fujifilm bieten im Moment sehr gute (und teilweise auch wasserdichte) Kameras an. Ich liebäugele selbst gerade mit dem Einstieg in eines der beiden Systeme, weil eine vergleichbare Ausrüstung für Nikon oder Canon ganz erheblich mehr auf die Waage brächte, als wenn du z.B. mit einer OM-D M5 Strecke machst. Im Web findet man ein Einstiegskit auch noch im dreistelligen Bereich, z.B. hier: http://www.technikdirekt.de/Foto-Filmen/Kamera-Objektiv/Digitale-Kompakt...
Ich selbst besitze zur Zeit übrigens ein Mittelding zwischen diesen meinen beiden Empfehlungen, und zwar eine Fujifilm X10. Die ist zwar nicht wasserdicht und kann auch keine Wechselobjektive aufnehmen, sie ist aber immer noch sehr kompakt und entspricht in der Bildqualität in etwa einer älteren DSLR. In einer ordentlichen Bereitschaftstasche kann einem auch ein Schauer nichts anhaben - wenn man nicht gerade im strömenden Regen fotografieren will, genügt diese X10 meinen Anforderungen absolut. Fujifilm bietet neben der X10 (inzwischen durch die X20 aktualisiert) eine Reihe weiterer interessanter Modelle an, die für die Erfordernisse ambitionierter Fotografen konstruiert wurden, je nachdem, wie viel Gewicht du bereit bist, mitzuführen (oder bereit bist, Geld auszugeben). Wenn du z.B. auch frei nach Henri Cartier-Bresson die klassische Streetfotografie betreiben möchtest, wäre z.B. eine Fujifilm X100 (mit 35mm Festbrennweite) eine hervorragende Wahl, vor allem für Fotografen, die bei der Bedienung eine starke Anlehnung an analoge Zeiten schätzen: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_X-S1/7692.aspx
Ich fasse zusammen: Fürs reine Wandern und Gelegenheitsknipsen würde ich nicht so viel Geld in die Hand nehmen und eine einfache Powershot kaufen, oder eine Ixus. (Die Ixus ist noch kleiner und passt in die Hemdtasche, wie eine Zigarettenschachtel.) Mit etwa 130-200 € bist du dabei und kannst dich im "Blöd-Markt" vor Ort noch mal genauer für ein Modell entscheiden, das dir gut gefällt.
Wenn du dagegen eher jemand bist, der bei der Anschaffung einer Zweitkamera Ansprüche stellt und langfristig und nachhaltig denkt, dann solltest du Nägel mit Köpfen machen und mit dem Kauf einer Kompakten in ein System deiner Wahl einsteigen. Meine persönlichen Favoriten habe ich oben aufgelistet, andere mögen eher auf Sony oder Nikon V schwören, oder gar Pentax Q. Mir gefallen die Produkte von Fujifilm und die neue OM-D von Olympus einfach am besten, ich bin halt ein alter "Analogie". ;-)
Gruß vom Seitenlicht

PS: Ups - ich sehe gerade, dass ich einen Link verwechselt habe: Statt auf die X100 wurde auf die XS1 verlinkt. Hier ist der richtige Link zur Fujifilm X100: http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fujifilm_FinePix_X100/7176.aspx
Inzwischen wurde die X100 durch die X100S ersetzt - bei Ebay kann man die X100 entsprechend günstig gebraucht erstehen. Die X100S liegt preislich neu bei etwas über 1000 €, wird im Preis aber garantiert noch fallen.

Wenn du dagegen eher jemand bist, der bei der Anschaffung einer Zweitkamera Ansprüche stellt und langfristig und nachhaltig denkt, dann solltest du Nägel mit Köpfen machen...... -Hallo Seitenlicht, genau das ist das was ich möchte. Ich hatte,bevor ich hier gepostet habe mich schon ein wenig auf die Fujifilm x20 eingeschossen. Nachdem ich jetzt deine wirklich ausführliche und tolle Meinung gehört habe, werde ich mich in den nächsten Tagen noch etwas weiter damit beschäftigen und dann "Nägel mit Köpfen machen"!
Ich melde mich dann bestimmt.
Beste Grüße
Berthold

Die Edelkompakte Fuji X 100 S hat eine Festbrennweite mit 37 mm und ist deshalb nicht besonders flexibel.  Die beste Edelkompakte mit Zoomobjektiv  29 - 98 mm ist laut Warentest die Sony RX 100 II, die Canon G 16  ( 30 - 142 mm ) und die Nikon Coolpix P 7800 ( 30 - 198 mm ) sind auch gut getestet . Mit der Nikon Coolpix P 7100 habe ich schon gute Aufnahmen gemacht.

Hallo Alfred, herzlichen Dank für deine Vorschläge. Ich stelle fest: Es ist ein großes Feld zu beackern. Mal eben so scheint wirklich nicht zu gehen. Ich sammele jetzt alle Daten und schau mir dann mal die für mich wichtigen Daten an.Die Testergebnisse sind leider nicht immer wirklich neutral. Gut das es hier ein Forum gibt, wo man solche Fragen beantwortet bekommt.
Wenn ich mich entschieden habe werde ich mich melden.
Besten Dank bis dahin und eine schöne Woche wünscht Berthold

Hallo Seitenlicht,hallo Alfred, ja das ist wirklich nicht einfach.
Ich habe mich jetzt für eine Fujifilm X20 entschieden.
Ich denke in der Preisklasse liegen viele gute Kameras dicht beieinander.
Deshalb habe ich einen guten "alten" Bekannten um Hilfe gebeten.
Er war bis vor 10 Jahren Fotoreporter beim Stern und hat wirklich gute Kenntnisse.
Da er sich vor mehreren Monaten von seiner kompletten Ausrüstung getrennt hat und sich dafür eine X20 angeschafft hat, ist er
für mich natürlich eine gute Hilfe.
So konnte ich die Kamera auch ausprobieren.
Naja, irgendwie bin ich jetzt erst mal froh das ich mich entschieden habe und anfangen kann Fotos zu machen.
Nach dem Wochenende werde ich dann mal ein paar Fotos hochladen.
Euch nochmals herzlichen Dank für Eure Unterstützung die mir wirklich geholfen hat.
Beste Grüße
Berthold

Hallo Berthold,
dann gratuliere ich dir mal zur neuen Kamera. Die X10 besitze ich ja, wie bereits gesagt, selbst und die X20 ist als verbesserte Version sicherlich eine gute Wahl. Damit hast du auf viele Jahre eine zuverlässige fotografische Begleiterin an deiner Seite - besonders schön und wertig verarbeitet ist sie außerdem auch noch. Was will man mehr!? ;-)
Gruß vom Seitenlicht

Hallo 
ich persönlich habe ein Samsung wb850f mit zwei zusätzliche Akkus wegen GPS, dieses verbraucht etwas mehr saft als vom Hersteller angegeben. 
Ich bin mit der Qualität sehr zufrieden. Ist aber kein Outdoor Cam. 

Vg jerry

Morgen kommt sie und dann wird erst Mal getüfftelt. Bin gespannt wie ein Flitzebogen. Melde mich! Gruß Berthold

Eine gute Entscheidung - wünsche viel Freude mit der Fuji X 20.
Gruss Alfred