Für die zweite Runde beim fotoforum Award, diesmal zum Thema Tiere, sichtete die Jury, bestehend aus Hermann Hirsch, Manfred Del­pho und Christian Beck insgesamt 3.032 Fotos. Ort der Entscheidung war das Pferdemuseum im Zoo von Münster.

Die Jury setzte auf Authentizität der Fotos, lobte oft den besonderen Moment im Bild, versuchte aber auch immer die Arbeit und die Mühe hinter den Fotos zu erahnen. Keine Chancen hatten Bilder, auf denen beispielsweise Frösche oder Libellen offensichtlich aus ihrem Lebensraum genommen und für das Foto drapiert wurden. Wohltuend konnte festgestellt werden, dass Tierfotos auch durchaus Humor besitzen dürfen. Die Hunde auf Platz 1 in der Kategorie Säugetiere sollten wohl jedem ein Lächeln entlocken. Tierfotos aus Zoos oder Gehegen waren bewusst nicht ausgeschlossen, mussten allerdings auch sehr gut sein, um dem Vergleich mit Wildlife-Aufnahmen standhalten zu können. Am Ende entschied sich die Jury bei der Top 12 für eine Mischung aus allem und war besonders von der Normalität, zugleich aber auch vom besonderen Moment des Gesamtsiegers begeistert.
Die Siegerbilder: http://www.fotoforum.de/award/ergebnisse

Persönlicher Nachtrag (05.03.2015): Es gibt Jury-Sitzungen, die bleiben im Gedächtnis. So auch diese. Hermann Hirsch als "junger Wilder", Manfred Delpho als erfolgreicher und erfahrener Ruhepool. Beide GDT-Mitglieder. Ich zwischen den beiden, nicht unerfahren, was die Tierfotografie angeht, aber eben kein Vollzeit-Tarnzeltbewohner. Manfred und Hermann diskutierten vom ersten Bild an, ob jener Luchs eine Finnischer oder ein Kanadischer oder ob der herabstürzende Vogel ein Falco peregrinus oder ein Falco peregrinus japonensis sei. Ich war baff von der geballten Kompetenz, die ich in puncto Wissen um die Tiere tatsächlich so nicht teilen konnte. Mein Part in der Jury war also verstärkt in der Beurteilung der Bildsprache und der Komposition zu sehen. 
Die Jury lief und nach kleineren technischen Problemen mit dem Internet fanden wir nach zwei Tagen Bilder gucken in der letzten, dritten Jury-Runde unsere Top 12. Dabei ist gerade immer wieder die dritte Runde besonders spannend. Denn hier kämpft jeder Juror für seine Top-Bilder und will sie möglichst weit vorne sehen. Es entstanden also auch bei uns spannende Diskussionen und die Reihenfolge der Top-12-Bilder änderte sich von Minute zu Minute. Irgendwann stand sie allerdings, die Top 12, und wir klickten auf den nüchternen Knopf "Bewertung abschließen". Fin! That´s it!
Was dann folgte, war allerdings nicht so erfreulich: Die Kollegen empfingen mich am kommenden Tag mit erwartungsvollen Blicken und löcherten mich mit Fragen zu den Bildern und der Jury. Wir setzten uns zusammen und betrachteten das Ergebnis. Hier hörte man ein "Wow! Tolles Bild", oder ein "Verdient auf Platz x" und dort ein "Hey, das Bild kenne ich schon …" "Mooooment. Wer kennt was …?" Und so kam es, dass uns auffiel, dass erstaunlich viele Fotografen Bilder einschickten, die bereits einmal zuvor beim fotoforum Award Punkte geholt hatten. Und laut Reglement sind diese Bilder von einer erneuten Teilnahme ausgeschlossen! So mussten wir im Nachhinein noch einige Bilder disqualifizieren. Schade!
Und deshalb an dieser Stelle mein Appell:
Liebe Award-Teilnehmer! Bitte achtet darauf, dass Ihr uns nur "frische" Bilder schickt! Bilder, die zuvor schon einmal einen Punkt beim Award geholt haben, sind für eine weitere Teilnahme nicht zugelassen!!!
Nachzulesen hier in den Teilnahmebedingungen unter dem Punkt Exklusivität.


Das Juroren-Team von links nach rechts:
Christian Beck (36) ist fotoforum-Redakteur und betreut vor allem auch die Naturthemen, denen seine Leidenschaft gehört. Er sieht täglich hunderte Natur- und Tierfotos und weiß zudem aus eigener Erfahrung, worauf es bei einem guten Naturfoto ankommt. Ohne Kamera trifft man ihn eigentlich nie an.