Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.
Andere Hersteller
Themen » Digitale Bildbearbeitung » Andere Hersteller
Das sind auch keine Opensource Programme...
Open-Source-Programme für Fotografen
von Martin Breutmann
21.02.17 | 13:25
Hallo liebe fotoforum Community,
in letzter Zeit gab es immer wieder Anfragen von fotoforum-Lesern und -Mitgliedern, warum wir im fotoforum nicht auch mal über Open-Source-Programme für Fotografen berichten. Das tun wir gerne, wenn der Bedarf da ist. Bislang hatten wir den Eindruck, dass das eher ein Randthema ist, da sich die meisten Nachfragen eben doch auf die Produkte der kommerziellen und hier speziell auf die der etablierten Marktführer bezogen. Aber es gibt sicherlich Alternativen …
Uns als Redaktion würde nun interessieren: Womit arbeitet ihr, wenn ihr Open-Source-Lösungen oder weniger bekannte Programme einsetzt? Wir freuen uns auf eure Anregungen und werden versuchen, daraus Schwerpunkte für spätere Artikel im fotoforum abzuleiten.
Herzliche Grüße, Martin
in letzter Zeit gab es immer wieder Anfragen von fotoforum-Lesern und -Mitgliedern, warum wir im fotoforum nicht auch mal über Open-Source-Programme für Fotografen berichten. Das tun wir gerne, wenn der Bedarf da ist. Bislang hatten wir den Eindruck, dass das eher ein Randthema ist, da sich die meisten Nachfragen eben doch auf die Produkte der kommerziellen und hier speziell auf die der etablierten Marktführer bezogen. Aber es gibt sicherlich Alternativen …
Uns als Redaktion würde nun interessieren: Womit arbeitet ihr, wenn ihr Open-Source-Lösungen oder weniger bekannte Programme einsetzt? Wir freuen uns auf eure Anregungen und werden versuchen, daraus Schwerpunkte für spätere Artikel im fotoforum abzuleiten.
Herzliche Grüße, Martin
[mehr anzeigen]
Antworten
von Udo Fattmann
Antwort 11 | 28.02.17 | 00:33
Ich fotografiere mit Pentax und Fuji Kameras,
benutze jeweils den Raw-Konverter der Kamerahersteller und diese arbeiten für mich sehr gut da sie ja auf die jeweilige Kamera eingestimmt sind.
Fuji und auch Pentax arbeiten beide mit Silkypix zusammen die dann den Konverter stellen.
Für Raw Therapee 3.0 habe ich ein Handbuch als PDF in deutsch auf meiner Platte.( falls Interesse kontakten )
Statt Photoshop kann ich mal zum ansehen empfehlen Paint.net ist ein kostenlosen Programm läuft ab Windows 7.
Gimp kenne ich schon seit vielen Jahren, muß ich aber zugeben nur wenig mit gearbeitet.( Etwas kompliziert )
Photoshop cc kommt für mich persönlich nicht in Frage.Da ich ein Verfächter von kaufen auf CD bin. (Was ich habe hab ich )
Übrigens tut sich etwas um den Platzhirsch Photoshop zu schupsen ( Affinity Photo habe ich mir mal angesehen ) könnte eine Alternative werden.
benutze jeweils den Raw-Konverter der Kamerahersteller und diese arbeiten für mich sehr gut da sie ja auf die jeweilige Kamera eingestimmt sind.
Fuji und auch Pentax arbeiten beide mit Silkypix zusammen die dann den Konverter stellen.
Für Raw Therapee 3.0 habe ich ein Handbuch als PDF in deutsch auf meiner Platte.( falls Interesse kontakten )
Statt Photoshop kann ich mal zum ansehen empfehlen Paint.net ist ein kostenlosen Programm läuft ab Windows 7.
Gimp kenne ich schon seit vielen Jahren, muß ich aber zugeben nur wenig mit gearbeitet.( Etwas kompliziert )
Photoshop cc kommt für mich persönlich nicht in Frage.Da ich ein Verfächter von kaufen auf CD bin. (Was ich habe hab ich )
Übrigens tut sich etwas um den Platzhirsch Photoshop zu schupsen ( Affinity Photo habe ich mir mal angesehen ) könnte eine Alternative werden.
von Bernhard K.
Antwort 12 | 28.02.17 | 10:16
" ... um den Platzhirsch Photoshop zu schupsen ..."
Immer eine gute Idee, Udo!
Zwar arbeite ich selber auch mit Lightroom und PSE 10, sehe das Gebaren von Adobe aber mit Sorge. Denn wer bis drei zählen kann, weiß, dass ein Abo über die Jahre viel teurer kommt als eine "Kauflizenz". Letztere kann man so lange benutzen, bis man wegen Kameraneukauf oder Betriebssystemwechsel umsteigen - sprich updaten muss. Und das ist ja bei den meisten von uns nicht alle Jahre.
VG
Bernhard
Immer eine gute Idee, Udo!
Zwar arbeite ich selber auch mit Lightroom und PSE 10, sehe das Gebaren von Adobe aber mit Sorge. Denn wer bis drei zählen kann, weiß, dass ein Abo über die Jahre viel teurer kommt als eine "Kauflizenz". Letztere kann man so lange benutzen, bis man wegen Kameraneukauf oder Betriebssystemwechsel umsteigen - sprich updaten muss. Und das ist ja bei den meisten von uns nicht alle Jahre.
VG
Bernhard
von Gelöschter Benutzer
Antwort 13 | 28.02.17 | 15:25
Zu Gimp kann ich nur meine Erfahrungen hier weitergeben, welche Anleitungen/Tutorials mir sehr viel geholfen haben.
1. Roland Klecker- Gimp 2.8 für digitale Fotografie Videotutorial Rheinwerk Verlag
2. Georg Hornung - Gimp 2.8: Praxisbuch mit Übungen und Videotutorials mitp Verlag
Vielleicht hilft es dem einen oder anderen Umsteiger...
GL Wolf
1. Roland Klecker- Gimp 2.8 für digitale Fotografie Videotutorial Rheinwerk Verlag
2. Georg Hornung - Gimp 2.8: Praxisbuch mit Übungen und Videotutorials mitp Verlag
Vielleicht hilft es dem einen oder anderen Umsteiger...
GL Wolf
von canongirl74
Antwort 15 | 01.03.17 | 22:44
Würd mich auch dafür interessieren und freu mich wenn ein Bericht darüber kommt.
Ich persönlich verwende GIMP.
Liebe Grüße
Ich persönlich verwende GIMP.
Liebe Grüße
von pixel24
Antwort 16 | 13.03.17 | 20:54
Hallo zusammen,
ich fotografiere ausschließlich im RAW Format und habe lediglich Windows-Systeme. Zum Verwalten der Bilder nutze ich DigiKam da es die RAW-Bilder direkt anzeigt. Bilder die ich weiter gebe und im JPEG brauche kann ich dort per Staplebetrieb "entwickeln" (JPEG, Gradiation etc.).
Für die Bilretusche nutze ich GIMP.
Viele Grüße
Sven
ich fotografiere ausschließlich im RAW Format und habe lediglich Windows-Systeme. Zum Verwalten der Bilder nutze ich DigiKam da es die RAW-Bilder direkt anzeigt. Bilder die ich weiter gebe und im JPEG brauche kann ich dort per Staplebetrieb "entwickeln" (JPEG, Gradiation etc.).
Für die Bilretusche nutze ich GIMP.
Viele Grüße
Sven
von Peter Wiersbin
Antwort 17 | 14.03.17 | 05:49
Mich würde ganz besonders Darktable, darktable.org , interessieren. Da sind die Tutorials eher dürftig und Bücher, ja ganz klassisch auf Papier, gibt es auch nicht. Mit Gimp kenne ich mich ein wenig aus. Wäre aber auch sehr interesssant.
Adobe usw. kann ich nicht gebrauchen, da ich mit Linux unterwegs bin. Ich wäre sogar bereit für die Programme und dementsprechende Bücher zu bezahlen. Für Gimp habe ich auch schon etwas da.
Gruß
Peter
Adobe usw. kann ich nicht gebrauchen, da ich mit Linux unterwegs bin. Ich wäre sogar bereit für die Programme und dementsprechende Bücher zu bezahlen. Für Gimp habe ich auch schon etwas da.
Gruß
Peter
von Peter Wiersbin
Antwort 18 | 26.03.17 | 14:20
Capture NX-D ist keine Opensource Software, um die es hier geht.
von Peter Wiersbin
Antwort 19 | 26.03.17 | 14:23
Das sind auch keine Opensource Programme...
Zitat Leon46
Hallo Martin,
ich arbeite mit ...
- dem kostenpflichtigem ACDSee Pro 9 (noch).
- dem kostenlosen Programm FastStone Image Viewer (je nach Bearbeitungsfall).
- Zoner Photo Studio 18 (bereits in der Free Version ausgezeichnet)
Letzteres wird mein Favorit sein.
Beste Grüße
von Dirk Rosin
Antwort 20 | 26.03.17 | 20:43
Der unterschied liegt wohl darin das an open source programmen der quell kode offen ist und wohl "jeder" drann rumprogramieren darf/kann. das ist bei "normaler" kostenloser software so nicht der fall.
lg dirk
lg dirk
Seiten