Beta Version

Tipps und Tricks

Themen » Foto-Praxis » Tipps und Tricks

3-wege Neiger oder Kugelkopf?

Hallo,
ich bin gerade dabei eine Lösung für mein Stativ zu suchen...
Was würdet Ihr empfehlen, einen 3-wege Neiger oder einen Kugelkopf?
Habe die EOS 5D MkII und im "schlimmsten" Fall das 70-300mm L IS USM drauf. Was für Erfahrungen habt Ihr gemacht? Hat sich etwas besonders bewährt? Habe mal den Neiger von Tarion (Q08) ins Auge gefasst. Der ist nicht ganz so teuer und sieht recht stabil aus...
Bin für Eure Hilfe sehr dankbar!

Antworten

Seiten

Administrator
Hallo Janita,

ein Kugelkopf ist deutlich flexibler sowie kompakter und eignet sich eigentlich für alles. Ein Drei-Wege-Neiger ist oft sperrig und macht eigentlich nur für Architektur-Fotografen so richtig Sinn - wobei diese sicherlich auch eher zu einem Getriebeneiger greifen.
Absolutes Muss bei einem Kugelkopf ist meiner Meinung nach eine Friktion, die Du jeweils individuell auf Deine Kamera einstellen kannst.
Achte auf jeden Fall auch auf das Schnellwechselsystem. Markenübergreifend hat sich hier das Arca-Swiss-Schwalbenschwanzsystem etabliert.
Der Tarion-Kopf hat dies sogar.
Bei Stativköpfen gilt meist auch: Wer zu billig kauft, kauft zweimal.

Ich persönlich nutze nur noch Kugelköpfe.

VG
Christian

Hallo Christian,
vielen Dank für deine Antwort!
Bei Kugelköpfen habe ich schon öfter gelesen, dass man die ziemlich fest anziehen muss damit sie ihre Position halten...
Was für einen benutzt du denn? Kannst du mir einen empfehlen?
VG
Janita
Administrator
Hallo Janita,

Ich kann aus persönlicher Erfahrung empfehlen:
Novoflex Ball 3
Really Right Stuff BH55
Sunway XB-44

Die drei sind alle recht massiv und nicht ganz günstig. Sicherlich kann Dir noch wer kleinere und preisgünstigere Modelle empfehlen.
Wie fest man den Kopf anziehen muss, damit er hält, hängt sicherlich auch von der Qualität des Kopfes ab. Mir war das noch nie aufgefallen.

VG
Christian
Hallo Janita,

Es kommt ein wenig auf den Kugelkopf an, wie fest er angezogen werden muss und wie stark sie halten, ohne abzusacken usw.
Die von Novoflex sind leicht anzuziehen und halten wirklich ordentlich was, ebenso die K20 und K30 Köpfe von Sirui. Ich habe den Uniqball-Head 45, der hält auch ordentlich und muss nicht wahnsinnig fest angezogen werden.
Also da gibt es einiges auf dem Markt, was wirklich gut ist.
Was man mit Kugelköpfen allerdings nicht gut hinbekommt, ist Filmen. Darüber ärger ich mich sehr oft. Solange der Bildausschnitt der gleiche bleiben kann, alles kein Problem. Aber wenn man mal bei einer Landschaft z.B. etwas nach links schwenken will, dann wackelt ein Kugelkopf automatisch auch immer etwas nach unten und oben, weil man nicht nur die Panoramaebene bewegen kann. Seeeeeeehhhr nervig, wenn man gerne zwischendurch mal etwas filmt.
Trotzdem würde ich den Kugelkopf vermutlich immer einem Dreiwege-Neiger vorziehen. Die sind nämlich oft ganz schön klotzig und schwer.
VG Simone

Hallo Christian,
vielen Dank für die Info!
Werde mir die Drei mal genauer anschauen ;-)
Mir ist sehr wichtig, dass der Neiger bzw. Kugelkopf zuverlässig die Position hält auch bei hohem Gewicht der Kamera!
VG
Janita
Moin Simone,
danke für deinen Input!
Einen wichtigen Punkt hast du da mit eingebracht - daran hatte ichnoch gar nicht gedacht!!! Denn mein Mann nutzt das Stativ auch oft zum Filmen...
VG
Janita
Neben der Frage ob Kugelkopf oder 3-Wege Neiger sollte man auch mal nach den zugehörigen Plattensystemen gucken. Ich persönlich habe kürzlich auf einen Manfrotto-Kugelkopf mit ArcaSwiss gewechselt und bin damit sehr zufrieden, zumal jetzt auch ein L-Winkel (Novoflex) kein Problem mehr darstellt und ich so dem Nodalpunkt bei Panoramen etwas näher gekommen bin.
VG Guido
so isses.
darum ist ein Kugelkopf für mich keine Alternative.
selbst wenn das Anvisieren etwas länger und umständlicher sein soll
mit Stativ sollte das allemal kein Problem sein.
Mach mal einen Panoramaschwenk mit Kugelkopf ...............

Zitat Simone Baumeister
Hallo Janita,

Es kommt ein wenig auf den Kugelkopf an, wie fest er angezogen werden muss und wie stark sie halten, ohne abzusacken usw.
Die von Novoflex sind leicht anzuziehen und halten wirklich ordentlich was, ebenso die K20 und K30 Köpfe von Sirui. Ich habe den Uniqball-Head 45, der hält auch ordentlich und muss nicht wahnsinnig fest angezogen werden.
Also da gibt es einiges auf dem Markt, was wirklich gut ist.
Was man mit Kugelköpfen allerdings nicht gut hinbekommt, ist Filmen. Darüber ärger ich mich sehr oft. Solange der Bildausschnitt der gleiche bleiben kann, alles kein Problem. Aber wenn man mal bei einer Landschaft z.B. etwas nach links schwenken will, dann wackelt ein Kugelkopf automatisch auch immer etwas nach unten und oben, weil man nicht nur die Panoramaebene bewegen kann. Seeeeeeehhhr nervig, wenn man gerne zwischendurch mal etwas filmt.
Trotzdem würde ich den Kugelkopf vermutlich immer einem Dreiwege-Neiger vorziehen. Die sind nämlich oft ganz schön klotzig und schwer.
VG Simone

Rollei hat auch sehr gute und sehr preiswerte Stativköpfe mit dem universellen ArcaSwiss System. Man muss eben immer wieder unterscheiden will man Fotografieren oder Filmen, deshalb ist es auch immer eine Gratwanderung zwischen Schwenkkopf Kugelkopf. Es gibt nun mal keine eierlegende Wollmichsau!
vg Bavare
Des Weiteren besitzen viele Stative eine Panorama-Funktion, wodurch sich auch mit Kugelköpfen annehmbare Schwenks produzieren lassen.

Seiten