Beta Version

Sony

Themen » Digitale Systemkameras » Sony

Kaufberatung Sony Alpha 6000

Hallo Forum, ich bräuchte eure Meinung zur Zeit Fotografiere ich mit einer Canon Power Shot SX 20 IS ich bin mit der Kamera auch zufrieden.
Sehr gerne fotografiere ich Landschaften, Gebäude, Sonnenunter und Aufgänge sowie Panoramas und Nahaufnahmen von Tieren und Blumen.
Mit meinen alten Analogen Spiegelreflexkameras habe ich auch gerne Langzeitbelichtungen von Industrieanlagen, Straßen, Plätzen und bewegten Sachen ( Riesenrad) gemacht. Die Canon hat keine Bulb Funktion und das feste Objektiv ist auch nicht sehr Lichtstark. Die Canon hat ein festes Objektiv vom Weitwinkel bis zum Tele (28 bis 560 mm ) verbaut.
Im Fachgeschäft hat man mir eine Canon Alpha 6000 empfolen, die Kamera mit 2 Objektiven (16 - 50 mm und 55 - 210 mm Preis 800€) wäre die Alternative zu meiner Canon.
Im Internet habe ich gelesen das die Sony eine schwäche mit Farbtönen hat Orange und Rot werden kräftiger und Magenta soll richtung Cyan verschoben werden. Welche erfahrungen habt Ihr gemacht?
Kann man die Farbveränderungen mit digitaler Nachbearbeitung richtigstellen?
Welche positive oder negative Erfahrungen habt Ihr mit der Kamera gemacht?
Vielen Dank für eure Antworten
Gruß
Günter



Antworten

Seiten

Hallo Günter,

Du kannst natürlich die Farbveränderungen digital in der EBV verschieben. Zumindest sollte das im kameraeigenen RAW-Format kein Problem darstellen.
Hast du denn bisher keinerlei nachbearbeitung vorgenommen? Ansonsten müßte dir doch klar sein, dass das damit möglich ist.
Eine Canon Alpha 6000 gibt es nicht. Insofern wird die niemand seine Erfahrungen damit berichten können. Die Alpha 6000 ist von Sony. Wie da der automatische Weißabgleich ist, weiß ich nicht.
Der automatische Weißabgleich bei Canon ist grundsätzlich ziemlich gut, finde ich. Ein wenig kühl vielleicht, aber auch das kann man ja leicht beheben. Nikon hingegen hat oft einen etwas gelben-warmen Farbton beim automatischen Weißabgleich.
Aber das ist alles sowieso relativ. Bei RAW wird das ja nicht wirklich abgespeichert, sondern der eingestellte Weißabgleich dient lediglich der Bearbeitungssoftware, um damit das Vorschaubild zu erstellen, welches man dann bearbeitet.
Wenn es dir also um den Weißabgleich einer künftigen kamera geht, ist es absolut egal, welche du nimmst. Solange du in RAW fotografierst und digital entwickelst, wirst du die Farben immer so anpassen können, wie du sie haben möchtest. Egal, welche Marke du wählst.
VG Simone
Ich benutze die Sony a6000 seit fast drei Jahren recht intensiv und finde, dass sie ein großartiges Preis-Leistungsverhältnis hat. Die RAW Dateien zeigen in Adobe Camera Raw geöffnet sehr natürliche Farben ohne Farbstich, ähnlich wie ich es von der Canon 5D II gewohnt war. Über die JPEGs und ihre Farben kann ich nichts sagen, da ich sie aus der Kamera noch nie verwendet habe. Die Objektive sind für den niedrigen Preis okay und sehr kompakt. Erwarte aber nicht, dass du mit der leichten Kamera bei 210 mm noch knackscharfe Bilder aus der Hand bekommst. Wenn du für den Standardbrennweitenbereich etwas günstiges Besseres möchtest, empfehle ich das alte Kitobjektiv von der NEX, das 18-55. Es hat ein normal großes (49 mm) Filtergewinde und eine Gegenlichtblende und ist daher nicht so reflexempfindlich wie das 16-50 Pancake. Die Bildschärfe ist bei beiden Objektiven sehr gut, die oft kritisierten tonnenförmigen Verzeichnungen lassen sich im Raw-Konverter problemlos mit einem Mausklick korrigieren. Viele Grüße, Ralph
Vielen Dank Ihr beiden für eure Antwort, ich werde mit die Sony Alpha 6000 kaufen. Mit dem Nex Objektiv 18 -55 mit der Gegenlichtblende  hast Du dieses gemeint (https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sony-sel1855-18-55-mm-objekt...) die Gegenlichtblende ist bei meiner Canon oft in Gebrauch das ist ein guter Tip vom Dir Ralph. 

Vielen Dank euch beiden

Gruß

Günter
Danke Frau Baumeister für die super Info ich werde Herr Wilhelm mal anschreibe.

Gruß
Günter
Hallo Günter, 
besitze die a6000 seit 2015.
Ich bin nach wie vor begeistert. Die genannten Farbverschiebungen kann ich nicht bestätigen. Ich fotografiere in RAW Format und entwickele in Lightroom.
Die beiden Objektive sind allerdings nicht die stärksten. Ich habe mich im Set damals für das 4/18-105 entschieden. Später kamen das 11-18 mm WW-Zoom, 1,8/50, 2,4/90 Makro und 70-300 dazu (letztere sind Vollformat-Objektive).
Insgesamt ein tolles Preis/ Leistungsverhältnis. Momentan liegt der preis bei 450 - 470€ für den Body. der genannte Set-Preis bei ca. 600,-€. Ich würde unbedingt beim Händler kaufen.
Viel Spaß damit!
LG Stefan 
Hallo Stefan - Strick, wo liegen die schwächen der Set Objektive. Kann man aus der Hand mit dem 210 er Objektiv noch fotgrafieren?
Morgen werde ich nochmal zu meinem Händler mit meiner "alten Canon" gehen um einige Vergleichsfotos zu machen, die Telebereiche der Canon geht bis 560mm und die Sony bis 210mm. Die Sony hat mit 24 Megapixel eine bessere Auflösung wie die Canon mit ihren 12 Megapixel und macht bei der Bildbearbeitung den fehlenden Zoom wieder wett.

Gruß
Günter
Hallo Pfalzblitz,

ich habe mein 55-210 verkauft, weil ich die mit diesem Objektiv aufgenommen Bilder schon in der Rasteransicht von Lightroom identifizieren konnte. Es waren die "matschigen" mit niedrigen Microkontrasten. Zudem ist das Objektiv langsam beim Scharfstellen, je größer die Brennweite, um so langsamer - so meine Erinnerung. Bei wenig Licht wurde es problematisch. Man muss allerdings bei diesem Objektiv immer auch den niedrigen Preis berücksichtigen. Gebraucht wechseln sie so zwischen € 160,-- und € 180,-- den Besitzer.

Ich für meinen Teil war jedenfalls froh als mit dem Sony FE 70-300 endlich eine Alternative erhältlich war - habe gewechselt und bin glücklich.
Aber wie schon gesagt: Die andere Seite der Medallie ist der Preis.

Rainer
Hallo Günter,

ich kann mich der Stellungnahme von Rainer anschließen, allerdings waren die genannten Schwächen bei meinem 55-210 nicht so ausgeprägt, wie dort beschrieben. Natürlich kann man aus der Hand damit fotografieren, es hatt auch einen Bildstabi.  aber mit 210 mm sind im Telebereich noch Wünsche offen. Ich habe inzwischen auch das 70-300 mm!
LG Stefan 
von Cullum

Meiner Meinung nach ist die Sony Alpha 6000 eine super Allround-Kamera.

Tatsächlich ist die Akkulaufzeit nicht gerade von Vorteil, wie auch chip sagt: http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha_6000-ILCE-6000-DSLM-Test_68997389....

Ansonsten bin ich rund um zufrieden.

Seiten