Beta Version

Olympus

Themen » Digitale Systemkameras » Olympus

FT Objektive mit Adapter an mFt

Hallo Fotoforum Gemeinde,
ich bin zwar noch nicht dazu gekommen mich vorzustellen oder ein paar Bilder hoch zu laden - aber das hole ich sicher nach.
Ein Frage habe ich aber schon vorweg.

Ich fotografiere mit Olympus OM-D EM5 & EM 5 Mark II. Nun werden des öfteren Olympus Objektive mit FT Anschluss und Adapter angeboten die preislich sehr atraktiv sind.

Kann mir jemand sagen ob es sich lohnt die Objektive einzusetzen oder ob man besser die für mFt gerechneten Objektive benutzt.

Grüße aus dem kalten Schwabenland - Rüdiger








Antworten

Hallo..
ja, das geht, spart enorm und hat Qualitätiv keinen sichtbaren Verlust - du brauchst aber einen Adapter.
Jedoch hat ein Vergleich zweier Makroobjektive gezeigt, dass das ältere Objektiv (FT) länger zum scharf stellen braucht.

Ich nutze übrigens ebenfalls sehr sorglos rund 40 Jahre alte Leicaobjektive an meiner OM-D..

Wichtig ist, dass du nicht am Adapter sparts. Kauf bloß keinen Billigmist aus Persipanistan

anbei  FT Olympus Zuiko Digital 50mm, 1:2 an MFT Panasonic  G3. Das ist ein Bildausschnitt, Freihand geschossen
Forenbeitrag Bild 1
Hallo Theo,

danke für Deine Informationen. Auf Geschwindigkeit kommt es mir nicht an (Landschaft, Makro und Potrait)

Das Bild sieht super aus. Dann werde ich mal suchen.

Grüße aus dem Schwabenland

Rüdiger
Tipp: Ich beobachte, dass derzeit viele Olympus E-510 aussortiert wuerden. Die gab es damals als Kit und sie werden oft so angeboten, meist mit runter gerocktem Akku..

"Theo"...grummpf
Hallo Rüdiger,

die FT-Objektive sind schon sehr gut an der E-M5 (und an der E-M1). Ich würde mich vor allem bei den PRO und den TOP PRO Objektiven umschauen, die sind echt Spitze und der Autofokus ist fast so schnell wie bei MFT Objektiven. Einen Nachteil haben die FT Objektive allerdings:
Sie sind (i.Vgl. zu MFT Objektiven) relativ schwer. Wenn man von Vollformat kommt ist das bestimmt kein allzu großer Unterschied, aber man merkt es schon, dass die MFT Linsen deutlich leichter sind, wenn man mal ein paar Stunden gewandert ist.
Ich selbst besitze drei FT-Linsen und bin vollauf zufrieden. Die Bildqualität und die Autofokusgeschwindigkeit stimmen und dann muss ich halt die zwei Kilo mehr in Kauf nehmen. Sehr gute Qualität zu einem günstigen Preis, was will man mehr?

VG Philipp

PS: Thea hat recht, ein guter Adapter ist Pflicht (kein billiger Plastikmüll, sonst kannst du dir nach zwei Monaten doch ein Original kaufen).
Schau die mal den MMF-2 an (gibt es schon sehr günstig) oder wenn er abgedichtet sein soll, den MMF-3 von Olympus.

Anbei sind noch ein paar Bilder von dem Olympus 50-200 f2,8-3,5 und dem Sigma 50-500 f4-6,3
Forenbeitrag Bild 1Forenbeitrag Bild 2Forenbeitrag Bild 3Forenbeitrag Bild 4Forenbeitrag Bild 5
Danke Phillip!


Übrigens - ich hab noch so nen Billigmüll.. aus Alu.

Man hat eigentlich dauernd Angst, dass das Objektiv abfällt..

Zum Gewicht - es ist noch erträglich. Aber leg mal ein Leica-Objektive von der R6 auf die Waage. Da stellt sich schnell die Frage nach nem Hackenmercedes...


Zitat Thea Bangen
Man hat eigentlich dauernd Angst, dass das Objektiv abfällt..

Ich hatte einen aus Plastik (!!!) mit meinem 50-200 und kann das nur bestätigen.
Zum Gewicht nochmal: Die Weitwinkel sind vermutlich leichter, ich kann leider aber nur die Zooms beurteilen. Aber wahrscheinlich kommt da bald noch ein Weitwinkel hinzu :D. Leica Objektive habe ich leider nicht.
Also unmittelbarer Vergleich..
MFT 50mm 1:2 Macro neu und alt: deutlich in Tempo und Gewicht zu unterscheiden. Tempo mag an zum Teil halt an der Datenübertragung zwischen Kamera und Objektiv liegen und naja, es hört sich auch deutlich mechanisch an...

Das mit den leicasachen is eher Spielkram.. Pappst du ein 180mm Objektiv mit einem Extender und zwei Adapterringen zusammen, ist das schon ne tolle Hantel..

Ich will den Dinokram bloß nicht vergammeln lassen...