Zubehör

292,59 €Gitzo GT3840C Basalt Stativ  Compact -414,79 €GITZO GT1840C SER.1 BASALT COMP Stativ499,72 €GITZO GT2830 SER.2 BASALT 3 SECTION

Die Anbieter hab ich mal entfernt, ebenso die Verlinkungen - schließlich möchte ich nicht, dass sie voll allen mitlesenden Anfängern ob der Spottpreise überrannt werden..

Hallo HaJo,

sorry ... ich muss gestehen, dass ich beim Lesen der Marke Gitzo in Verbindung dann noch mit Basalt sofort die Euro-Zeichen im Kopf hatte. Für Anfänger immer noch eine echt sehr teure Sache. Aber ich hatte jetzt tatsächlich bei Gitzo eher in Bereichen von Lamborghini gedacht.
Wobei eine Ente ist das für mich nun auch nicht ;-)
Egal .... ich hätte vor meiner antwort an dich gucken sollen, wie teuer die Gitzo-Basalt-Alternativen sind, dann wäre ich auf den Auto-Vergleich vielleicht nicht gekommen.

Danke für deine Worte zu dem NaturFoto-Artikel. Freut mich, dass er dir gefallen hat :-)
VG Simone

Hallo Simone,

Lamborghini könnte man mit Sachtler (Kopf und Stativ) vergleichen. Schätze Sachtler ist praktischer als sich in so einem Sportwagen hinein zu quetschen. Von geeigneten Strassen ganz zu schweigen. :-)
Übrigens ist die Ente auch bei viel Schnee überall durchgekommen, Käfer und Kadett`s musste man schon schieben. War ein ideales Auto mit 23 PS aber hohe Beine. :-)
Praktische Vergleiche sind immer gut!

VG  HaJo

Also für mich sind die Gitzo-Stative immer noch die Premium-Klasse der Stative. Bei den Köpfen bin ich ziemlich entschieden und würde meinen jetzige nur gegen einen anderen austauschen, zu dem ich mich aber bisher nicht durchringen konnte.
Die Gitzos, die mich interessieren würden, fangen aber erst bei 800-900 Euro an :-O Daher fällt das zumindest im Moment auch noch aus. Ich wußte allerdings tatsächlich nicht, dass es Gitzos unter 500 Euro gibt :-/
VG Simone

Huhu Simone.. ja, ich dachte halt es sei zielführender mal ein paar billige rauszusuchen, da wir ja eine Anfängerfrage beantworten.

Für mich wären Gizos nix. Ich schrieb ja schon: wertloser Dino + halbwegs brauchbares Zubehör, im bereits gezeigtem Bild waren No-Name und Novoflex Paralellschltten montiert.
Bei einem kostspieligem Stativ hätte ich Outdoor immer Sorge - ebenso wie um den Rest der Ausrüstung.
Aber das hat was mit effektiver Fortbewegung und einem offenbar unsterblichem Drang nach solchem Nomadenkram wie "Zelten" zu tun..

Huhu Streetbox.. so Spinnenbeinstative aus den 5oern hätte ich auch noch da..
(wollte da schon Lampen draus basteln: LED-Leuchte statt Objektiv in alter Kamera als Leuchtmittel.+ Stativ. Irgenwozu müssen die alten Voigtländer ja noch gut sein..)

Hallo Thea,

es macht ja auch total viel Sinn, einem Anfänger nicht so wahnsinnig teure, hochklassige Stative zu empfehlen. Meine ursprüngliche Emfpehlung war ja auch ein eher "günstiges" Model.
Ich selbst würde für mich -wenn ich mir ein neues Stativ kaufe- eines der teuren Gitzos oder alternativ ein fast baugleiches Feisol kaufen, da meine Ausrüstung einfach wirklich einen richtig stabilen Unterbau benötigt.
Zelten und Herunterfallen in unebenem Gelände ist immer ein Risiko. Aber ich habe meinen Kram komplett versichert. Ansonsten hätte ich auch keine ruhige Minute in der Natur.
Die Idee mit den alten Kameras als Lampen finde ich klasse :-)
VG Simone

Noch eine Stativvariante, über die sich viele Leute amüsiert haben. Ein selbsgebautes aus dem Gestänge einer ausziehbaren kleinen Leinwand, hatte aber unten 3 Füsse. Oben drauf ein 500/4 mit 2X Konverter und Nikon F4. Wahrscheinlich war die Finanzierung der Ausrüstung zu knapp kalkuliert. Ein anderer mit einem nagelneuen Canon600/4 und der nagelneuen DX, hatte aber sein tolles altes zu leichtes Manfrotto mit dem "Pistolengriff" noch in "Arbeit". Dieser "Fotograf" hatte wohl durst und ging zu seinem Auto, was machte seine nigel-nagel-neue Ausrüstung? Diese wollte mit und neigte sich, erst der komische Kopf und dann das Stativ, was trotz der 3 Beine nicht laufen konnte. Das Objektiv hat es überlebt, nur die Sonnenblende nicht! (€400), Das Bajonett der neuen DX war halb herrausgerissen.:( O - Garntie:( Totalschaden!
Nur mal so, denn die Stativfrage kommt immer wieder und beide "Werkzeuge" müssen zusammen passen. Nicht nur zur Sicherheit, sondern auch um knackscharfe Bilder zu bekommen, denn heute, mit den super Sensoren redet man über "Microverwackelung" und wer das ganze etwas lockerer sieht, ist im allgemeinem auch nicht schlechter wie die Erbsenzähler.
Um bei Simones Vergleich zu bleiben, wenn sich jemand ein Porsche kauft, sollte auch Kohle für Versicherung und Sprit haben, sonst gehört das Auto nur in die Garage.

Schöne Woche  HaJo