Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.
Canon
Themen » DSLR - Digitale Spiegelreflex-Kameras » Canon
? ? ?
dann muß du ja sehr dünne Finger haben mit eingebauten Augen :-))
Werner
Du sprichst mir aus der Seele. Das was uns da vorgemacht wird, was wir angeblich brauchen, um gute Bilder zu machen, ist reine Geldmacherei. Weil: mit den "normalen Knipsen" verdienen sie ja kein Geld mehr, deshalb muss es alle halbes Jahr was Neues sein. Genau deshalb habe ich mich kürzlich entschlossen, mein Equipment komplett zu verkaufen und mal 'ne Weile nur mit meiner Fujifilm X70 zu fotografieren.
So sieht´s aus.
Die Kamera wird ihre Abnehmer finden, ebenso wie vieles andere in der Elektronikbranche auch, ich sag nur Smartphones für zig 100€ :D
Gruss Bernd
5d IV - nun ist sie da
25.08.16 | 13:05
Hallo,
lange sehnsüchtig erwartet, viele Gerüchte, immer wieder angeblich für die nahe Zukunft angekündigt und dann doch nicht erschienen.
Nun ist sie da ...... ganz offiziell. Und was soll ich sagen?
Macht euch selbst ein Bild. ich habe mir meins gemacht, halte damit aber mal noch zunächst hinter dem Berg.
http://www.canon.de/cameras/eos-5d-mark-iv/
VG Simone
P.S.: Den Preis hat Canon wohl gut überlegt auf der Vorstellungsseite nicht angegeben. Mit 4069 Euro (!!!!!!) wäre das auch direkt ein Grund zum Weiterklicken ;-)
lange sehnsüchtig erwartet, viele Gerüchte, immer wieder angeblich für die nahe Zukunft angekündigt und dann doch nicht erschienen.
Nun ist sie da ...... ganz offiziell. Und was soll ich sagen?
Macht euch selbst ein Bild. ich habe mir meins gemacht, halte damit aber mal noch zunächst hinter dem Berg.
http://www.canon.de/cameras/eos-5d-mark-iv/
VG Simone
P.S.: Den Preis hat Canon wohl gut überlegt auf der Vorstellungsseite nicht angegeben. Mit 4069 Euro (!!!!!!) wäre das auch direkt ein Grund zum Weiterklicken ;-)
[mehr anzeigen]
Antworten
von Christian Beck
Antwort 11 | 26.08.16 | 09:32
Hallo in die Runde,
als wir gestern die Meldung in die Redaktion bekamen, staunten wir auch nicht schlecht über den Preis. Der ist schon happig. Die 5DM3 kostete 2012 zwar auch 3.300,- €, sie war augenscheinlich allerdings gegenüber der 5DM2 eine größere Revolution als die 5DM4 zur 5DM3.
Selbst wenn sich der Preis nach Weihnachten vielleicht auf 3.900,- einpendelt, ist das noch viel Geld. Dass sie in einem Jahr um 1.000,- € fällt, glaube ich nicht.
Die Serienbildfunktion finde ich passend. Für mehr Bilder hätte vermutlich ein schnellerer Speicherkarten-Typ (XQD) verbaut werden müssen.
Die 30 MPix finde ich ebenfalls hervorragend gewählt. Ich liebe zwar (mittlerweile) die 36 MPix meiner D810, merke aber auch sehr oft, dass die Dateien fürchterlich zäh und groß sind. Deshalb halte ich 30 MPix für einen guten Kompromiss. Und sicherlich wollte Canon nach oben auch einen Abstand zur 5Ds halten.
Wenn man per Touch auch die AF-Felder verstellen kann, während die Kamera am Auge ist, ist das eine Traum-Funktion, die gerade für Sport- oder Tierfotografen besonders interessant ist. Denn schneller kann man ein AF-Feld quasi gar nicht wechseln.
4K ist grundsätzlich schon ein großes Thema. Ich persönlich finde es allerdings auch uninteressant.
Die Dual-Pixel-Geschichte finde ich auch sehr sehr spannend. Dabei muss sich aber auch zeigen, wie praktikabel das umgesetzt ist. Wird das beispielsweise auch Lightroom können?
Wie immer müssen wir abwarten, wie sich die Sache entwickelt und die Kamera auch einmal in der Praxis erleben. Wir haben gestern schon ein Testgerät angefragt, vermutlich wird es allerdings wohl erst mach der photokina damit etwas werden.
VG
Christian
als wir gestern die Meldung in die Redaktion bekamen, staunten wir auch nicht schlecht über den Preis. Der ist schon happig. Die 5DM3 kostete 2012 zwar auch 3.300,- €, sie war augenscheinlich allerdings gegenüber der 5DM2 eine größere Revolution als die 5DM4 zur 5DM3.
Selbst wenn sich der Preis nach Weihnachten vielleicht auf 3.900,- einpendelt, ist das noch viel Geld. Dass sie in einem Jahr um 1.000,- € fällt, glaube ich nicht.
Die Serienbildfunktion finde ich passend. Für mehr Bilder hätte vermutlich ein schnellerer Speicherkarten-Typ (XQD) verbaut werden müssen.
Die 30 MPix finde ich ebenfalls hervorragend gewählt. Ich liebe zwar (mittlerweile) die 36 MPix meiner D810, merke aber auch sehr oft, dass die Dateien fürchterlich zäh und groß sind. Deshalb halte ich 30 MPix für einen guten Kompromiss. Und sicherlich wollte Canon nach oben auch einen Abstand zur 5Ds halten.
Wenn man per Touch auch die AF-Felder verstellen kann, während die Kamera am Auge ist, ist das eine Traum-Funktion, die gerade für Sport- oder Tierfotografen besonders interessant ist. Denn schneller kann man ein AF-Feld quasi gar nicht wechseln.
4K ist grundsätzlich schon ein großes Thema. Ich persönlich finde es allerdings auch uninteressant.
Die Dual-Pixel-Geschichte finde ich auch sehr sehr spannend. Dabei muss sich aber auch zeigen, wie praktikabel das umgesetzt ist. Wird das beispielsweise auch Lightroom können?
Wie immer müssen wir abwarten, wie sich die Sache entwickelt und die Kamera auch einmal in der Praxis erleben. Wir haben gestern schon ein Testgerät angefragt, vermutlich wird es allerdings wohl erst mach der photokina damit etwas werden.
VG
Christian
Antwort 12 | 26.08.16 | 09:42
Hallo Christian,
Dual-Pixel-RAWs können momentan nur von der Canoneigenen DPP-Software gelesen und verarbeitet werden. Das ist der große, große Nachteil. Das heißt: Fotos, die mit Dual-Pixel aufgenommen wurden, MÜSSEN in DPP geöffnet werden, dann evtl. in DNG konvertiert werden, um in Lightroom oder sonst wo weiter verarbeitet zu werden. Sehr nervig.
VG Simone
Dual-Pixel-RAWs können momentan nur von der Canoneigenen DPP-Software gelesen und verarbeitet werden. Das ist der große, große Nachteil. Das heißt: Fotos, die mit Dual-Pixel aufgenommen wurden, MÜSSEN in DPP geöffnet werden, dann evtl. in DNG konvertiert werden, um in Lightroom oder sonst wo weiter verarbeitet zu werden. Sehr nervig.
VG Simone
von schneidersmichel
Antwort 13 | 26.08.16 | 17:16
Adobe ist wohl auch schon an der Arbeit!! ;)
http://www.cnet.com/news/adobe-to-support-dual-pixel-raw-photo-format-in...
http://www.cnet.com/news/adobe-to-support-dual-pixel-raw-photo-format-in...
von schneidersmichel
Antwort 14 | 26.08.16 | 17:18
Dieser Bericht ist für den ein oder anderen bestimmt auch Interessant.
http://www.dforum.net/entry.php?6-Dual-Pixel-RAW-in-der-neuen-EOS-5D-Mar...
http://www.dforum.net/entry.php?6-Dual-Pixel-RAW-in-der-neuen-EOS-5D-Mar...
von Gelöschter Benutzer
Antwort 15 | 26.08.16 | 19:43
Zitat Christian Beck
Hallo in die Runde,
Wenn man per Touch auch die AF-Felder verstellen kann, während die Kamera am Auge ist, ist das eine Traum-Funktion, ...
VG
Christian
? ? ?
dann muß du ja sehr dünne Finger haben mit eingebauten Augen :-))
Werner
von Ela Ge
Antwort 16 | 26.08.16 | 20:49
Ich kann mir das auch nicht vorstellen, wie man das bewerkstelligen soll ...
Antwort 17 | 27.08.16 | 09:36
es gibt halt unterschiedliche ansätze für die fotografie...so wie für die meisten anderen themen auch.
das es kein universalrezept für gute fotografie gibt scheitert schon an der fehlenden definition für ´gute fotografie´. wer viel geld für seine ausrüstung ausgeben kann und möchte sollte das auch machen. wir sind hoffentlich alle so weit im thema, dass man mit einer besseren kamera (auflösung, schärfe, trallala) nicht auch zwangsweise bessere fotos macht. wem das letzte bisschen schärfe fehlt und die in einer neuen kamera findet ... bitte schön ... es wird jemanden glücklich machen. wer eine stimmung, ein gefühl oder eine situation vermitteln möchte muss aber auf seinen bauch hören und nicht auf den verkäufer.
ganz ehrlich: viele der aktuell gebräuchlichen begriffe interessieren mich auch nicht mehr. bin kein computerspezialist und möchte nur eine solide technik in der hand haben. ein paar grundsätzlichkeiten sollte man verstanden haben aber warum meine cam eine digitale wasserwaage besitzt weiß der kuckuck. ich brauche auch keinen schwenkmonitor oder touchscreen. ich muss irgendwo durchgucken und mit ein zwei knöpfchen spielen können. ich habe meine zufriedenheit in der technik gefunden; mir fehlt nur noch die zufriedenheit mit der fotografie.
seltsamerweise ist mein liebstes pferd im stall mehr als 30 jahre alt und hat nicht mal einen belichtungsmesser. jeder wie er glaubt glücklich werden zu können. natürlich ist es schade wenn alles so sehr technisiert wird aber zurückdrehen kann man das rad nicht. nur mit den eigenen mitteln vormachen, dass es auch anders geht.
und jetzt kommt eine platte auf den teller. mit einem guten tonabnehmer und meinen alten boxen.
besser als jede cd. :-)
das es kein universalrezept für gute fotografie gibt scheitert schon an der fehlenden definition für ´gute fotografie´. wer viel geld für seine ausrüstung ausgeben kann und möchte sollte das auch machen. wir sind hoffentlich alle so weit im thema, dass man mit einer besseren kamera (auflösung, schärfe, trallala) nicht auch zwangsweise bessere fotos macht. wem das letzte bisschen schärfe fehlt und die in einer neuen kamera findet ... bitte schön ... es wird jemanden glücklich machen. wer eine stimmung, ein gefühl oder eine situation vermitteln möchte muss aber auf seinen bauch hören und nicht auf den verkäufer.
ganz ehrlich: viele der aktuell gebräuchlichen begriffe interessieren mich auch nicht mehr. bin kein computerspezialist und möchte nur eine solide technik in der hand haben. ein paar grundsätzlichkeiten sollte man verstanden haben aber warum meine cam eine digitale wasserwaage besitzt weiß der kuckuck. ich brauche auch keinen schwenkmonitor oder touchscreen. ich muss irgendwo durchgucken und mit ein zwei knöpfchen spielen können. ich habe meine zufriedenheit in der technik gefunden; mir fehlt nur noch die zufriedenheit mit der fotografie.
seltsamerweise ist mein liebstes pferd im stall mehr als 30 jahre alt und hat nicht mal einen belichtungsmesser. jeder wie er glaubt glücklich werden zu können. natürlich ist es schade wenn alles so sehr technisiert wird aber zurückdrehen kann man das rad nicht. nur mit den eigenen mitteln vormachen, dass es auch anders geht.
und jetzt kommt eine platte auf den teller. mit einem guten tonabnehmer und meinen alten boxen.
besser als jede cd. :-)
von Werner L
Antwort 18 | 27.08.16 | 09:39
Zitat der onkel
wieso komm ich eigentlich immer noch mit meiner nikon d 40 klar ???. und ne medium mit 20 megapixel ist auch nicht zu verachten.
für mich geht dieses ganze----- darf man das sagen ?--- am arsch vorbei. ihr redet über kameras-- und was ist mit den bildern, die dann kommen ??? in der hifi industrie war es das gleiche. immer höher immer weiter immer teurer mit boxen für zigtausend euro---- und dann ??
immer die gleichen cd. keiner hat sich für musik interessiert. die sind daran kaputt gegangen und der fotografie wird es genauso ergehen.
diese gerätschaftshörigkeit----- warum sind eigentlich die grössten fotos der letzten 100 jahre mit fotoknipsen gemacht worden, die nicht im entferntesten das konnten was heute möglich ist. geht es hier und auch in anderen fouren wirklich noch um fotos. ich glaube nein. g. werner
Du sprichst mir aus der Seele. Das was uns da vorgemacht wird, was wir angeblich brauchen, um gute Bilder zu machen, ist reine Geldmacherei. Weil: mit den "normalen Knipsen" verdienen sie ja kein Geld mehr, deshalb muss es alle halbes Jahr was Neues sein. Genau deshalb habe ich mich kürzlich entschlossen, mein Equipment komplett zu verkaufen und mal 'ne Weile nur mit meiner Fujifilm X70 zu fotografieren.
von Dirk Rosin
Antwort 19 | 27.08.16 | 14:46
Viele was hier steht versteh ich echt nicht.
Warum wird sich so ueber den preis und die neue Canon aufgeregt ? Mercedes baut auch suendhaft teure autos , regt mich auch nicht auf. ist ausser meiner reichweite und brauch ich mir nicht den kopf drum machen, nicht mal ansatzweise drauf hinsparen. Wer es kann und møchte der kann sich doch die neue 5D zulegen und soll spass damit haben.
Lg Dirk
Warum wird sich so ueber den preis und die neue Canon aufgeregt ? Mercedes baut auch suendhaft teure autos , regt mich auch nicht auf. ist ausser meiner reichweite und brauch ich mir nicht den kopf drum machen, nicht mal ansatzweise drauf hinsparen. Wer es kann und møchte der kann sich doch die neue 5D zulegen und soll spass damit haben.
Lg Dirk
von Bernd H.
Antwort 20 | 28.08.16 | 04:08
Zitat Dirk Rosin
Viele was hier steht versteh ich echt nicht.
Warum wird sich so ueber den preis und die neue Canon aufgeregt ? Mercedes baut auch suendhaft teure autos , regt mich auch nicht auf. ist ausser meiner reichweite und brauch ich mir nicht den kopf drum machen, nicht mal ansatzweise drauf hinsparen. Wer es kann und møchte der kann sich doch die neue 5D zulegen und soll spass damit haben.
Lg Dirk
So sieht´s aus.
Die Kamera wird ihre Abnehmer finden, ebenso wie vieles andere in der Elektronikbranche auch, ich sag nur Smartphones für zig 100€ :D
Gruss Bernd
Seiten