Beta Version

Sony

Themen » Digitale Systemkameras » Sony

Allround Objektiv

von Seppi

Hallo zusammen,

ich möchte mir die Alpha6000 zulegen, bin völlig unerfahren was die Digitalfotografie angeht und ich bin auf der Suche nach einem "Allround- Objektiv" für diese Kamera. Ich möchte die Kamera für den Alltag nutzen (Familie, Urlaub, etc). Hat jemand einen Tipp für mich? Mir ist halt wichtig nicht ständig das Objektiv zu wechseln. Habe überlegt mir das Kit mit dem 16-50mm & 55-200mm zu kaufen. Alternativ würde ich mir nur die Kamera, und ein "vernünftiges" Obejektiv dazu kaufen.  
Vielen Dank schon mal vorab!
[mehr anzeigen]

Antworten

Seiten

Hallo, lies dich mal durch die Tests der einschlägigen Onlinepapers (dpReview) durch
schau dir die TZ101 an .....
und dann frag dich mal ganz in Ruhe, muß du wirklich soviel Ballast mit dir rumschleppen?

Zusatz Info: steige gerade von MFT mit drei Linsen auf dei TZ 101 um
mit der kann man alles machen was der "normale" User so macht.
und past in die Hosentasche.
und meine Frau (1. scherpa) mosert auch nicht mehr rum

schau dirs an und sag mal deine meinung dazu
nfo:pi

Hallo zusammen,

ich möchte mir die Alpha6000 zulegen, bin völlig unerfahren was die Digitalfotografie angeht und ich bin auf der Suche nach einem "Allround- Objektiv" für diese Kamera. Ich möchte die Kamera für den Alltag nutzen (Familie, Urlaub, etc). Hat jemand einen Tipp für mich? Mir ist halt wichtig nicht ständig das Objektiv zu wechseln. Habe überlegt mir das Kit mit dem 16-50mm & 55-200mm zu kaufen. Alternativ würde ich mir nur die Kamera, und ein "vernünftiges" Obejektiv dazu kaufen.  
Vielen Dank schon mal vorab!

Jack hat Recht.
Wenn man nicht vorhat, spezialisiert zu fotografieren ist man mit einer Allrounderkamera besser beraten..
Die Panasonic TZ Serie ist nicht übel, etwas größer und über der allgemeinen Durchsnittsknipserei sind die Kameras aus der FZ serie.

Eine gebrauchte FZ 200 gibts um die € 200,00 und bietet dir vom 25 mm Wetwinkel bis zum 600mm Zoom alles in einem Objektiv und das bei kostanter Lichtstärke 2,8. Fotografiert im Kleinbildformat - da ist also noch was drin, vwg Cropfaktor...

Da ist dann noch genug im Sparschwein um für eine 2te Ausrüstung einen Grundstock zu legen - wenn man das noch will.
Hallo Seppi,
wenn Du Wert auf sehr gute Abbildungsleistung legst gibt es ein Sony SEL Zeiss Vorio Tessar 16-70 (entspricht 24-105) .....damit hättest Du ein nicht ganz billiges aber sehr gutes "immerdrauf" ......Alternativ gibt es ein Sony SEL 18-105 für die Hälfte mit etwas mehr Telebrennweite...
(z.B. www.fotobantle.de ..... Objektive ...... Sony ..... rasche Übersicht .....)(ggf. Test auf  www.digitalkamera.de zum Objektiv lesen und dann entscheiden .....)
LG, Ralf
Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken eine Sony Alpha 7R zu kaufen und dann via Adapter meine Canon-Objektive zu nutzen.
Grund hierfür ist das Rauschverhalten in den Schattenpartien denn kaum aufgehellt kommt es hier zu oft zu Irritationen.
Hat jemand Erfahrungen mit dieser Kombination?
Beste Grüße
xxx
Steff



Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deine Antwort.
Ich werde das wohl ausprobieren müssen, um mir eine eigene Meinung zu bilden.
Und die 5d Mark IV werde ich auch erst einmal ausleihen ;-)
Beste Grüße
xxx
Steff
vollkommen richtig.
Mein Standard war mal an der NIKON ein 28 - 85 (KB)
das war das absolute "immer drauf"
an meiner Panasonic TZ10 hatte ich 24mm bis  280mm zur Verfügung.
Das passte wirklich immer.
im Moment experimentiere ich mit einer 25mm Festbrennweite. (50mm KB)
schaun mer mal.

Zitat H.D.Z.
Sorry aber was Eindorn da sagt ist mir zu pauschal. Zwar kenne ich mich nicht mit Sony und deren Objektiv-Fuhrpark aus aber bei Canon z.B. gibt es sehr wohl einige gute "allrounder" wie z.B. das 24-105, das 70-200 (2.8) od. das 70-300 od. das 200-400 (mit eingebautem Konverter). Das Festbrennweiten i.d.R (auch nicht immer) bessere Ergebnisse liefern dürfte ziemlich unstrittig sein aber das es gar keine guten Allrounder geben soll halte ich(!) für schlicht falsch.

Seiten