Wenn du Beiträge im Forum kommentieren oder verfassen möchtest, musst du dich anmelden oder dich als Mitglied in der fotoforum Community registrieren lassen.
Bilddiskussion
Themen » Die fotoforum Community » Bilddiskussion
Ja und wo ist da das problem Volker ?
Lg Dirk
Anonymität: Für meinen Geschmack gibt es bereits viel zu viel Anonymes im Netz. Da habe ich bestimmt keinen weiteren Bedarf an zusätzlicher Anonymität.
@Doro: Ich glaube, Dein Vorschlag mit einem separaten "Volker-Kanal" war nicht so ganz bierenst gemeint, oder?? Bevor wir DAS bekommen, richtet die Red. eher eine Ignore-Funktion ein...
@Volker: Ja bestimmt gibt's Leute, die eine Menge an Lebenszeit für's Kommentieren opfern und auch viele Gegenkommentare bekommen.
Nur, wieviele Kommentare sind wirklich hilfreich und weiterführend?? Das Thema hatten wir ja schon oft.
Herzliche Grüße an euch alle,
Werner
Bild Kommentare
von LichtSpielHaus
16.02.19 | 21:33
Hallo zusammen,
es fällt immer wieder auf, das Bilder mit den meisten Kommentaren, häufig von Teilnehmern stammen, die selber unendlich viele selbige schreiben, auch wenn die Fotos größtenteils keine Qualität haben, sprich einfach nur belanglos sind. Mein Vorschlag: Alle Bilder werden anonym, ohne Namensnennung veröffentlicht und kommentiert (mit Namensnennung). Das würde die Objektivität fördern und vielleicht mehr Qualität bringen. Gruß Volker
es fällt immer wieder auf, das Bilder mit den meisten Kommentaren, häufig von Teilnehmern stammen, die selber unendlich viele selbige schreiben, auch wenn die Fotos größtenteils keine Qualität haben, sprich einfach nur belanglos sind. Mein Vorschlag: Alle Bilder werden anonym, ohne Namensnennung veröffentlicht und kommentiert (mit Namensnennung). Das würde die Objektivität fördern und vielleicht mehr Qualität bringen. Gruß Volker
Antworten
von Dirk Rosin
Antwort 1 | 17.02.19 | 00:08
Zitat LichtSpielHaus
Hallo zusammen,
es fällt immer wieder auf, das Bilder mit den meisten Kommentaren, häufig von Teilnehmern stammen, die selber unendlich viele selbige schreiben, auch wenn die Fotos größtenteils keine Qualität haben, sprich einfach nur belanglos sind. ......Gruß Volker
Ja und wo ist da das problem Volker ?
Lg Dirk
von silberbaer
Antwort 5 | 17.02.19 | 13:02
Hallo zusammen,
Die Äußerungsfreiheit gebührt Menschen, die für das geradestehen, was sie sagen und sich nicht hinter einer Anonymität verstecken
LG Stefan
Die Äußerungsfreiheit gebührt Menschen, die für das geradestehen, was sie sagen und sich nicht hinter einer Anonymität verstecken
LG Stefan
von Rabbit
Antwort 6 | 17.02.19 | 13:23
Hallo Stefan,
da stimme ich Dir sogar zu. Und ich persönlich habe damit auch überhaupt kein Problem.
Das ging eigentlich eher in die Richtung, dass sich vielleicht der ein oder andere eher trauen würde, eine
kritische Anmerkung zu schreiben. Daher dieser spontane Gedanke.
Aber Du hast recht. Es sollte schon die Person dahinterstehen.
LG Marion
da stimme ich Dir sogar zu. Und ich persönlich habe damit auch überhaupt kein Problem.
Das ging eigentlich eher in die Richtung, dass sich vielleicht der ein oder andere eher trauen würde, eine
kritische Anmerkung zu schreiben. Daher dieser spontane Gedanke.
Aber Du hast recht. Es sollte schon die Person dahinterstehen.
LG Marion
von Frankenwerner
Antwort 7 | 17.02.19 | 15:13
Zitat IlonkaDa stimme ich Dir zu, Ilona. Wer bestimmt über die Belanglosigkeit eines Bildes?? Beispiel: Jemand stellt ein Bild eines Krückstocks an der Wand mit Schattenwurf rein, einige finden es als völlig belanglos und andere wählen es zum Bild des Tages. Das Problem der Subjektivität wird uns immer begleiten wie die Bugs bei Windows.
Zum Thema Bild Kommentare,
aber wer entscheidet was belanglose Fotos sind?
Und anonym Bildkommentare schreiben? Was ist dann mit der Freundesliste, geht ja nicht Anonym!
Wo würde denn das Miteinander bleiben? Es heißt doch auch Foto Community... Sich miteinander austauschen, zwanglos und mit mal einen Späßchen hinzu, würde es dann auch nicht mehr geben, nein, keine schöne Vorstellung , jedenfalls für mich!
Gruß Ilona
Anonymität: Für meinen Geschmack gibt es bereits viel zu viel Anonymes im Netz. Da habe ich bestimmt keinen weiteren Bedarf an zusätzlicher Anonymität.
@Doro: Ich glaube, Dein Vorschlag mit einem separaten "Volker-Kanal" war nicht so ganz bierenst gemeint, oder?? Bevor wir DAS bekommen, richtet die Red. eher eine Ignore-Funktion ein...
@Volker: Ja bestimmt gibt's Leute, die eine Menge an Lebenszeit für's Kommentieren opfern und auch viele Gegenkommentare bekommen.
Nur, wieviele Kommentare sind wirklich hilfreich und weiterführend?? Das Thema hatten wir ja schon oft.
Herzliche Grüße an euch alle,
Werner
von Sanny
Antwort 8 | 17.02.19 | 15:23
Ich weiß gar nicht, was Ihr Euch an dem "belanglose Bilder" hochzieht ??
Es kann doch jeder DIE Bilder die ihm gefallen, weiter wie bisher kommentieren. Dem einen gefallen solche Bilder, dem anderen solche. Nur bei der Idee von Volker kommt man mal endlich von "Gibst Du mir eine Kommi, gebe ich Dir einen Kommi" weg.
Ich bleibe dabei, ich finde die Idee sehr gut!
LG Sanny
Es kann doch jeder DIE Bilder die ihm gefallen, weiter wie bisher kommentieren. Dem einen gefallen solche Bilder, dem anderen solche. Nur bei der Idee von Volker kommt man mal endlich von "Gibst Du mir eine Kommi, gebe ich Dir einen Kommi" weg.
Ich bleibe dabei, ich finde die Idee sehr gut!
LG Sanny
von doro
Antwort 10 | 17.02.19 | 15:39
Ja, Sanny und Marion, das sehe ich genau wie ihr. Mal etwas Neues probieren, würde der Community gut tun.
LG Dorothee
Seiten