Canon

Hallo,

es liegt einfach dran, was man braucht, denke ich.
die 7d hat schafft 10 Bilder pro Sekunde, während die 80d mit 7 Bildern im Sport- und Naturfotobereich teilweise schon etwas langsam sein könnte.
Schwenkdisplay ist natürlich klasse und definitiv ein Manko bei der 7d, von dem ich nie verstehe, warum das nicht eingebaut wird. Wer es nicht braucht, könnte es ja angeklappt lassen. Aber die Möglichkeit wäre schon super.
Ansonsten biete die 7d zusätzlich Blitzsynchro-Anschluss, Funktionshandgriff-Anschluss, GPS und einen höheren ISO-Bereich (den ich aber in der Praxis wohl eher vernachlässigbar finde).

Touchscreen an der 80d wäre für mich persönlich eine nette Spielerei. Da ich aber lieber durch den Sucher gucke beim Fotografieren und daher am Display wenig herumfummel, bediene ich die Kamera sowieso per Knöpfe und Schalter und Wippen blind. Das halte ich für die schnellste und praktikabelste Lösung. Bei Makroaufnahmen tief am Boden wäre aber das Klappdisplay mit Touchscreen dann wieder ein Gewinn.

Das Magnesiumgehäuse der 7d dürfte wohl deutlich wertiger in der Hand liegen, als das Gehäuse der 80d. Für Haptik-Fans ist das schon wichtig :-)

GPS ist eine nette Zugabe, die einigen vielleicht auch wichtig ist. Mir nicht.

Meine Einschätzung:
Unter gleichen Bedingungen wird das Bildergebnis im Testvergleich recht ähnlich ausfallen.
Zur 80d greifen wohl eher Technik-Fans, die möglichst viel herumfummeln, ausprobieren und nutzen wollen und alle möglichen Funktionen in einer Kamera möglichst vereint haben wollen.
wer eine schnelle Kamera haben möchte, die unter Stresssituationen schnell reagiert und die man blind bedienen kann und daher auf Schnick-Schnack wie Touchscreen verzichten kann, greift zur 7d.

Ob da wirklich noch ein neues Modell kommt, wage ich mal anzuzweifeln. Die 80d ist nagelneu, die 1dx im Profisektor ist ebenfalls gerade erst eingeführt.
Wenn überhaupt, wäre meine Überlegung, dass Canon vielleicht endlich anzieht und versucht, an die Spiegellosen Systeme wie Olympus oder Sony aufzuschließen.
Wenn also ein neues Modell, dann wohl eher eine spiegellose Kamera.
Ich könnte mir auch echt vorstellen, dass es mit der Spiegelreflex bald gänzlich vorbei ist.
So ein doch anfälliges System macht einfach recht wenig Sinn, wenn die spiegellosen Kameras inzwischen schon mindestens gleichwertig sind.

VG Simone

Ich kenne viele, die ständig neue Gehäuse, ja sogar das System wechseln, weil man nie mit seinen Bildern zufrieden ist!
Ein Kreislauf ohne Ende, weil man die/seine Fehler nie bei sich selbst sucht.

VG  HaJo

Zitat hans-Joachim Schaffhäuser
Ich kenne viele, die ständig neue Gehäuse, ja sogar das System wechseln, weil man nie mit seinen Bildern zufrieden ist!
Ein Kreislauf ohne Ende, weil man die/seine Fehler nie bei sich selbst sucht.

VG  HaJo

Gut geschrieben Hans-Joachim!
Grüsse Martin

Also, ich habe seit fast einem Jahr jetzt die 7D2. Am Anfang viele Probleme aber durchbeisen und dich mit der KAmera aus einander setzen.
GPS ist mir nicht wichtig, ich weis ja wo ich die Bilder gemacht habe, auch WiFi brauch ich nicht.
Hautschache für mich war die 10fps und die Einstellmöglichkeiten / Rauschverhalten.
Verwende es meistens mit dem 100-400II

Kann es gut vergleichen mit meinem 1Dx.
Für mich ist aber die 7D2 eine sehr, sehr gute Alternative.

Wie schon vorher gesagt, Leute kaufen und kaufen ohne sich mal mit der Technik auseinander zu setzen.

Du musst selber wissen ob du nochmal geld ausgiebst, aber überlege was deine Zielbereich ist und kauf dann eine Kamera die dazu passt.

Gruß
Alwin

Moin Piet,

habe selbst auch die 7D Mark 2 und bin damit vollstens zufrieden. Ein wechsel auf die 80D käme für mich überhaupt nicht in Frage. Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen nicht die Technik sondern der Fotograf machen die Bilder aus. Je nach Anwendungsfall würde ich eher in gute Optik investieren. Wenn man ansonsten noch einen Sprung an Leistung möchte, Vollformat oder auf eine zukünftige 7D Mark 3 warten, allerdings wird das bestimmt noch mehrere Jahre dauern. Auf der Photokina könnte ich mir aktuell eher einen 5D Nachfolger vorstellen.

Als Vergleich habe ich aktuell nur die 7D (Mark 1), 70D und 40D getestet gehabt. Mir gefällt die Bedienung bei der neuen 7D ausgesprochen gut. Vor allem das anwählen der einzelnen Fokuspunkte und das Umschalten des AF, gehen sehr gut von der Hand. Auch bei relativ hohem ISO sind die Bilder noch echt gut.

Die Optik macht meistens sehr viel mehr aus als der Body das sollte man immer im Hinterkopf behalten.

Mit freundlichen Grüßen

Mark

Ein Thema, dass auch mich sehr interessiert.
Aktuell habe ich noch keine Hardware und schaue mich einfach nur um - bin halt ganz neu am Thema dran.
Die 7D MK2 gefällt mir sehr, hat aber dieses schwenkbare Touch-Display nicht, welches ich für Videos ganz nutzlich finde.
Canon macht es mir als Einsteiger nicht wirklich leicht und so könnte es passieren, dass ich auf eine 7D MK3 warte.

Moin Patrick-Oliver,

Schwierige Entscheidung vor der ich damals ebenfalls stand. Allerdings ist die aktuelle 7D noch ziemlich neu und ich denke nicht, dass dort in  den nächsten 2 Jahren  ein Upgrade erscheinen wird. Bei mir wurde die Entscheidung zwischenzeitlich durch den Geldbeutel abgenommen, dass ich warten musste. Ich denke es hängt damit zusammen ob du aktuell bereits Fotografieren kannst und eine neue Kamera somit nicht zwingend nötig ist. Falls du aktuell keine (gute) Kamera haben solltest würde ich den Griff zur 80D empfehlen, besonders da diese auf deine Wünsche bezüglich des Monitors exakt eingeht. Denn in den Jahren, in denen du auf die MK3 warten würdest können dir schon viele gute Momente verloren gehen. Außerdem bliebe später auch immer noch die Möglichkeit das Gehäuse zu verkaufen, und dann ein Upgrade durchzuführen. Als "günstige" alternative lässt sich auch die 70D noch super empfehlen welche ebenfalls sehr gut ist. Nur weil es ein neueres Model gibt sind die Bilder von dieser Kamera ja nicht schlecht. Objektive und zusätzliches Equipment können einen weit größeren Unterschied ausmachen. Deshalb sollte dort das Augenmerk verstärkt liegen. 

Mit freundlichen Grüßen

Mark

Die 7D hat zwar nicht das nette Touch-Display, bietet dafür aber Features wie 10Bilder/Sekunde und 65 Af-Felder!
Ob ich das als Anfänger wirklich benötige, kann ich noch nicht sagen.
Ich bleibe auf jeden Fall am Ball und lese mit ;-)

Selbst die alte   EOS D50 macht hervorragende Bilder. Wer ein schwenkbares Touch-Display und sonst noch alles braucht, ist in der Fotografie nicht richtig beheimatet. Ich habe keine Lust mein Gehäuse in Watte ein zu packen, weil das schwenkbare "Mäusekino" durch einen Bruch gefährdet ist. Die Knipse in in der Praxis ein Werzeug, wo man Klappen oder sonstige Hindernisse meiden sollte. Nur der kleine Schalter von AF auf M koster min. €-140, wenn er bricht und dieses kommt auch vor. Vor einem Foto sollte man den Auslöser bedienen und nicht wo anders fummeln!

FG  HaJo

Auch ich nutze die 7D M II, nachdem ich schon ihren Vorgänger genutzt habe. An Schnelligkeit ist die 7D wohl kaum zu toppen. Robust ist sie auch, was vor allem im Ausseneinsatz sehr vorteilhaft ist.
Die Die Fokus-Messpunkte sind ebenfalls ein Pluspunkt der 7D, wie da andere Modelle aufgebaut sind weiss ich nicht, aber die 7er hat da schon einiges zu bieten. Ein Schwenkdisplay brauche ich persönlich nicht, ich komme seit meiner ersten Cam ohne aus ;-)
Neu an der 7D M II sind einige Funktionen ... unter anderem GPS (wer´s braucht) und Doppelbelichtung sowie HDR. Damit öffnen sich ganz neue, kreative Möglichkeiten! Gerade die Doppelbelichtung nutze ich zwischendurch sehr gerne!
Natürlich gibt es auch einige Negativpunkte ... die unglaublichen Einstellungsmöglichkeiten im Menü sind eine Wissenschaft für sich und selbst für mich als Umsteiger absolut verwirrend. Bis man da endlich die für sich selbst optimalen Einstellungen allein schon zum Thema Fokussierung gefunden hat ... ojeee, da wäre weniger vlt mehr gewesen.
Für mich ein Kritikpunkt ist der Belichtungsanzeiger im Sucher ... früher war er am unteren Rand und somit irgendwie beim Blick durch den Sucher auch immer im sichtbaren Bereich ... nun hat man ihn an die rechte Seite hochkant im Sucher gepackt ... man muss das Auge ganz schön verdrehen wenn man die Belichtungssituation einschätzen will ... find ich ehrlich nicht so gelungen.
Aber alles in allem ist die 7D M II schon ein dolles Ding und ich würde sie mir auch wieder kaufen ;-)

VG Silvia