Beta Version

Kameras

Themen » Analoge Fotografie » Kameras

Ist analoges Mittelformat noch zeitgemäß?

Hallo,
ich möchte euch mal fragen, was ihr vom analogen Mittelformat haltet. Ist die Zeit dieser großen Gerätschaften vorbei?
Ich besitze z.B. noch eine Mamiya M645 proTL. Ein Digiback lässt sich nicht sinnvoll adaptieren und ich denke jede einigermaßen moderene DSLR macht bessere Digitalbilder, als eine solche Kombination? Eine analoge KB ist deutlich handlicher, im Einsatz schneller, Filme und Scaner preiswerter...
Ich möchte dazu einfach mal eure Meinungen über für und wieder hören. Es gibt da sicher noch den Aspekt die Fotografie zu "entschleunigen". Dazu eignet sich dann durchaus MF und GF.

Grüße Jörg

Antworten

von jüsti
hallo jörg,"die fotografie zu entschleunigen"da sagst du was.es gibt  motivbereiche in denen es schon spaß macht mit den alten analogen zu fotografieren.ich habe es mitlerweile schon bedauert meine linhof technika 6x9 verkauft zu haben.sicher die einzelaufnahmen haben schon mal 10 min.gedauert,aber die ergebnisse konnten sich sehen lassen.zb.meine kompostbilder in meinem album hier.eingescannt ist man mindestens von der technischen seite her überrascht.
vg jüsti
hallo jörg
habe gerade deinen beitrag entdeckt. meiner meinung nach ist die zeit großer gerätschaften nicht vorbei. meine rolleiflex slx ist nicht schwerer als meine digitale vollformatnikon und mit keiner von beiden breche ich ohne geplantes foto-vorhaben los. einen 12er s/w rollfilm vollzuschießen, den abends dann von hand in der jobodose zu entwickeln, um ihn am nächsten tag dann per reprofotografie zu digitalisieren und am pc zu bearbeiten, ist schon eine aufwändige sache, aber hat auch einen großen reiz (für mich). um "echte" abzüge im eigenen labor zu machen, fehlt mir einfach der platz und zugegeben auch die zeit (die gerätschaften aber warten verpackt in kartons darauf aufgebaut zu werden).
die mf - aufnahmen haben einfach ihr eigenes leben, ob mit den großen würfeln oder mit alten agfas, holgas oder pouvas geschossen und machen einfach spaß !

gruß, andreas
von Matt
Hallo
Solange die Analoges Kameras benutzers haben sind die immer noch aktuell, meine Meinung nach. Ich glaube dass es einfach verschieden ist, mit einer Analogkamera als mit einer Digital Fotos zu machen. Es gibt abenso Leute die mit Digital Kameras fotografieren die gar kein bearbeitung möchten und Leute die fotografieren fast nur um danach die Bilder zu bearbeiten. In diese Artikel wird darüber gesprochen: http://www.blimage.de/analoge-kamera-alt-oder-doch-noch-aktuell/
Hallo allerseits,
schön zu sehen, dass doch noch einige im Mittelformat unterwegs sind. Meine beiden Hasselblads sind auch noch im Einsatz. Wobei ich gestehen muss - nur noch für DIA's -. Für einen Beamer der mit guten 6x6-DIA's mithalten kann muss man immer noch recht tief in die Tasche greifen. Solange es noch Filme gibt bleibe ich sicher auch noch der analogen Fotografie verbunden auch wenn die meisten meiner Bilder mittlerweile digital entstehen.
Gruß Werner
 von wiltstergast
Hier bin ich auf die richtige Seite gelangt. Gern möchte ich meine Mamiya 645 wieder hervor holen, doch was mache ich mit den Dias?
Ca. 3000 Reise u. Unterwasser Aufnahmen warten auf die Digitalisierung. Es ist doch bequemer eine CD auf dem Flachbildschirm anzusehen als das ganze Gerödel mit Leinwand und Projektoren. Doch wie gehe ich vor?
Kann man Dias abfotografieren, mit Halterungen vor der Digitalkamera.?
Sind Flachbettscanner ausreichend in der Schärfe für Beamer und etwas größeren Leinwänden.?
Alle Profiscanner und Anbieter sind im Preis jenseits von Amateur freuden.
"Fotoforum Akademie" eine Zeitschrift voller kluge Kurse, kein Wort übers Scannen. Dabei sind diese Broschüren doch etwas schuldig,
dass man sich das Beste angeschafft hat. Etwas Schadenfreude kommt auf, CD´s halten auch nicht ewig.
Gruß Wilt
von jüsti
@hallo wilt ,profiscanner hin oder her schau dir mal meine kompostkompositionen hier in meinem album an;nur um mal zu sehen was mein flachbettscanner von epson  aus 6x9 fuji-negativen gemacht hat.
vg jüsti
Hallo jüsti,
hab Deine Serie angesehen, tolle Ergebnisse,doch welche sind gescannt?
Mit welchen Scanner von Epson arbeitest Du.
Ich will mich im Winter an meine Dias heran machen und scannen.
Wilt
von vsfoto
Hallo Jörg,
meine Leidenschaft für analoges MF ist über Jahre eingeschlafen. Hatte mir 1987 eine Rolleiflex 6002 gekauft. Die war über Jahre im Schrank. U.a. auch wegen des hohen Stromverbrauchs. Ende 2010 habe ich mir dann eine Hassi gekauft und mittlerweile eine fast komplette Ausstattung. Was soll ich sagen: Obwohl ich mit Rollfilm undf Hassi bedeutend weniger Bilder mache als mit den digitalen Nikons, sind meine Bilder nicht schlechter geworden. Man nimmt sich einfach mehr Zeit. Mehr Zeit für Motivsuche, Belichtungsmessung und in meinem Falle auch konsequent mit Stativ. Und - es macht Spaß.
Habe zum Scannen mit einem günstigen Flachbettscanner angefangen. Canoscan 9000F. Reicht fürs Hobby bei MF normalerweise aus.

http://www.flickr.com/photos/hassi-vs/
von jüsti
hallo wilt,muß mich korrigieren,ich scanne auch mit canoscan 9000f.die bilder im album sind alle gescannt.
vg jüsti
Hallo zusammen.
Also ich kann da nur folgenden Beitrag leisten:
In der Landschaftsfotografie ist meine Mamija 645 1000S nicht zu schlagen. Ein 45er Objektiv dazu, viel Zeit, und das Fotografieren kann beginnen. Ich lasse die Filme entwickeln, in TIF Datei digitalisieren, und die Welt ist in Ordnung. Meinem Labor des Vertrauens sende ich dann die bearbeiteten digitalisierten Bilder zu, und die machen in einer echten Fachvergrößerung die Bilder dann vom Negativ. Zugegeben nicht ganz Preiswert und auch nicht schnell, jedoch sind die Ergebnisse meines Erachtens unschlagbar. Das gleiche gilt für S/W.
LG Wolfgang