Beta Version

Panasonic

Themen » Digitale Systemkameras » Panasonic

Panasonic Lumix GX8

Hallo,
 Hat jemand schon mit der GX8 Erfahrung sammeln können?
Ist sie als Zweitkamera neben einer Spiegelreflexkamera sinnvoll (z.B. zum Wandern)?

Ich würde mich über eure Ansichten freuen.

LG
Anne

Antworten

von Gelöschter Benutzer
Hallo Anne, ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr wünsch ich Dir! Nein, ich kenne die Kamera nicht. Da Du aber nach unseren Ansichten fragst und MFT- Kameras priorisierst- nein, ich würde keine MFT-Kamera kaufen, wo nur das Gehäuse (fast) soviel wie eine VF-Kamera kostet !! Ich habe mir unlängst als Zweitkamera zur 6D die Olympus OM-D EM 10 gekauft (499,-)-wunderbar klein, handlich und Spitze in der Bildqualität. Völlig ausreichend (auch zum wandern).Leicht ist sie auch, na und MIT Objektiv immer noch preiswerter als die GX8 ! Nur MEINE Erfahrungen...;-))) LG Ralph Die Bauhaus -Bilder sind mit dem Handy bearbeitet, das Hünengrab ist ooc.
Forenbeitrag Bild 1Forenbeitrag Bild 2Forenbeitrag Bild 3
Hallo Anne und dekaer,
ich bin da anderer Meinung. Zunächst kann man die OM-D EM 10 (zweifellos eine sehr gute Kamera) nicht mit der Lumix GX8 vergleichen. Ein Vergleich letzterer mit der OM-D EM 1 oder ~5 wäre schon sinnvoller.
Das Kernthema jedoch ist: MFT ODER Spiegelreflex? In meinem Bekanntenkreis gibt es etliche sog. ernsthafte Fotografen mit Vollformatkameras. Keine(r) von ihnen nutzt die Qualität des Vollformatsensors, weder in der Projektion (ist ja sowieso kaum möglich) noch bei den Papierbildern. Ich bin deshalb vor etlichen Jahren auf MFT umgestiegen und wenn ich die Qualität z. B. der OMs anschaue, dann frage ich mich, warum viele noch eine schwere, voluminöse Ausrüstung herum schleppen. (APSC-Kameras können sowieso nicht mehr als die Lumixe oder Olys.) Das Objektiv- und Zubehörangebot ist mittlerweile fast lückenlos, selbst für Tierfotografen.
Auch wenn ich deswegen sicher angegriffen werde: Canon und Nikon haben den Trend verschlafen, die Vollformat-DSLRs werden immer mehr nur ein Nischendasein im Profibereich spielen. Ein VF-Kamerabolide mit einem Riesenrohr sieht natürlich eindrucksvoller aus als eine OM oder Lumix mit dem 100-300 mm (entspricht 200-600 mm VF).

@ Anne: Mein Rat deshalb: MFT als ERST-Kamera!
@ dekaer: die Bauhausbilder sind toll! Vielfach reicht also sogar ein kleiner Bildsensor.

Gruß Hans
Hallo Dekaer, hallo Hans,

vielen Dank für eure Meinungen.
Zur Zeit fotografiere ich mit einer Canon 5DMIII und bin mit ihr sehr zufrieden.
 Ich hatte auch schon als 'kleine' Kamera für Bergtouren eine Canon G1X. Da ich mit den Bildern im Vergleich zu meiner 'grossen' nicht so zufrieden war und sie eigentlich nur im Schrank lag, habe ich sie wieder verkauft.
Jetzt habe ich die GX8 bei einem Fotowettbewerb gewonnen und überlege, ob ich sie behalten soll.  Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen,
sie als Ersatz für meine Canon zu nehmen. Das würde ja auch bedeuten, dass ich neue Objektive brauchen würde.
Ich hatte gehofft, jemand hätte mit ihr schon Erfahrungen sammeln können. Da ich ja auch noch sehr viel Makros mache, ist es mir natürlich wichtig, dass sie auch dort gut ist.

LG
Anne
von Gelöschter Benutzer
Hallo Anne, schön für Dich, die Kamera gewonnen zu haben! Das hättest Du allerdings gleich dazu sagen können- stattdessen schreiben sich Hans und ich die Finger "wund", weil wir an eine Kaufberatung dachten... Behalt sie und entscheide selbst. Wer mit einer Mark III arbeitet, sollte das entscheiden können, was er wann und wo nutzt! MfG Ralph
Hallo Ralph,

es tut mir leid, wenn ich dich verärgert habe. Vielleicht habe ich mich etwas ungeschickt ausgedrückt.
Mich interessieren wirklich eure Erfahrungen mit der Kamera und ob es Sinn macht, sie neben der Spiegelreflex zu behalten.
Dass Hans sie sogar als Erst-Kamera empfiehlt, macht mich schon nachdenklich.

Nochmal sorry!

LG
Anne
von Gelöschter Benutzer
Ne, is schon ok,Anne ;-)) Trotzdem - ich würde sie behalten- schon Deiner gelegentlichen Wanderausflüge wegen! Da muss die große wirklich nicht sein. Als Erstkamera sehe ich sie allerdings nicht-zu schlecht sind (physikalisch bedingt) nun mal die Bildergebnisse bei höheren ISO-Zahlen. Bei Sensoren, die aber 36 oder gar 50 Megapixel auflösen (müssen), ist es damit aber auch nicht zum besten bestellt ;-))) LG Ralph PS: Das ist mit der kleinen Oly noch möglich- Freihand bei ISO 3200! Das Bild zeige ich nochmal in groß im Rahmen meiner Bauhaus-Serie! Ausdruck in 30×45 cm ist kein Problem; -))
Forenbeitrag Bild 1
Hallo Anne,

für Makro-Aufnahmen nehme ich recht häufig eines meiner "Altgläser", ein OM Zuiko 3,5 / 50 mm Makro. Zusammen mit dem Adapter ergibt das ein tolles 100mm-Makro für meine Lumixe.
Fremdobjektive lassen sich an MFT per Adapter (ca. 30 €) anpassen, und da bei ihnen nur der innere Bildkreis genutzt wird, bekommt man auch mit Objektiven aus der Analogzeit ausgezeichnete Ergebnisse.
Also auf keinen Fall die GX8 verkaufen, sie ist ein "Sahnestück" innerhalb des MFT-Systems.
Ich empfehle noch das Lumix-Forum: http://www.lumix-forum.de. Hier bekommst Du massenhaft Informationen und Tipps.

dekaer hat natürlich Recht: bei hohen ISO-Zahlen sind VF-Kameras im Vorteil, sofern sie im Rahmen bis etwa 25 MP bleiben. Aber: Wie oft braucht man das?

Viel Spass! Hans
Hallo Annemarie,
zufällig habe ich Deine Frage nach GX8 und die dazu entstandene Diskussion entdeckt.
Ich fotografiere seit ca. 7 Monaten mit der GX8. Zuerst hatte ich als Zweitkamera zu meiner EOS 60D die Lumix G5 und habe mir die teuren 2.8 Objekte dazu gekauft. Mit meiner GX8 und diesen Objektiven fotografiere ich jetzt alles außer der Makrofotografie. Die Bildqualität ist besser als die der EOS 60D. 
An Deiner Stelle würde ich die GX8 behalten und mir ein gutes Objektiv dazu kaufen. Dann bin ich sicher, dass du nie mehr Deine schwere
5DMIII auf Bergwanderungen oder Reisen mitnimmst.
Viele Grüße
Erika