Vögel

Gratulation zu diesem tollen Porträt
Du hast ihn mit dem Futter im Schnabel zum richtigen Zeitpunkt erwischt
VG Ludwig

Dein digitales Fenster-Schrubbing ist sehr gut gelungen, keine Schliere trübt die Freude an der Schärfe und Nähe ... klasse eingefangen ! ... und er scheint Erdnüsse (?) in Gärten, den Eicheln im Wald vorzuziehen ;)) ... vielleicht besucht er Dich öfters :))
HG - Petra

Ein schönes Porträt des Eichelhäher. Ich kenne sie nur sehr scheu und in dieser Hinsicht hattest du mit der Scheibe Glück, dass er sich nicht gestört gefühlt hat und mit dem digitalen Putzen hast du ganze Arbeit geleistet. VG Krystina

Danke euch für die schnellen Kommentare!
Besonders bei Petra und Krystina möchte ich mich für die Anerkennung meiner "hausfraulichen Fähigkeiten" bedanken. ;)

Ich hoffe, dass er wieder kommt und ich ihn vom Garten aus im direkten Blick erwischen kann. Vermutlich werde ich da mit der Handyfernsteuerung auf der Lauer liegen. Denn scheu sind die Burschen ohne Ende.

Gruß Peter

Hallo Peter,

bei ISO 5000 hast Du soooo wenig Bildrauschen und noch so ne Schärfe ?? Ich bin platt !!!!

Mit meiner EOS 70d hätte ich bei ISO 5000 nur Rauschen als Bild :-( !

Hast Du ne Vollformatkamera ?? (Kenne Deine Kamera jetzt nicht näher).

Der Blick des Hähers Richtung Kamera und die Nuß im Schnabel sind das i-Tüpfelchen in diesem Foto. KLASSE !!!

Gerhard

P.S.: Mit welchem Bildbearbeitungsprogramm arbeitest Du ?

@Gerhard:
Ja da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich. :D ;D

Und es war auch noch durch eine richtig dreckige Scheibe geschossen.
Dabei fotgrafiere ich doch mit Sachen mit denen, wenn man endlosen YouTube Predigten glaubt, gar keine Bilder machen kann. MFT (Olympus OM-D EM 1 Mark II + III, Panasonic GH3). Das heißt - das Sensorformat ist längst nicht alles! Die Brennweite ist KB äquivalent also 1.200mm; freihand.
Bildbearbeitung mit Luminar 4 (Neo in der Pre-Beta Testversion). Ich muss aber zugeben, dass ich wie schon oben steht, auch kräftig in der Werkzeugkiste graben musste. Das Original RAW ist schon etwas grenzwertig, eigentlich mehr ein Belegbild als ein guter Schuss. Hauptsächliches Entrauschen und Nachschärfen ist mit Topaz Denoise und Sharpen erfolgt. Zwei Programme, die ich nie mehr missen möchte.

Danke auch dir für dein Lob zum Bild!

Gruß Peter

Hallo Peter,
die Mühe bei der Nachbearbeitung hat sich gelohnt. Es ist ein sehenswertes Naturdokument herausgekommen.
Danke auch für Deine erklärenden Worte. Von Topaz Denoise habe ich schon mehrfach Lob gehört. Ich arbeite mit Dfine von Nik Collection. Vielleicht entschließe ich mich zu einem Wechsel.
LG Roland