Experimentelles

Hallo liebe Krystina, ja Eric Malm finde ich auch total faszinierend. Vielleicht ist seine Technik die zusätzliche Doppelbelichtung ? Also z.B. 1. Aufnahme wischen, 2. Aufnahme scharf auf das Objekt mit großer Blende ?
LG Sabine

Ich würde auch denken zwei aufnahmen übereinander... aber auch deine Version sieht schön aus...hübsche frische Farben...

Gruss Brigitta

Dein Bild finde ich sehr malerisch und technisch sauber ausgeführt.
Eric Malm schrieb ja, dass er ohne Doppelbelichtung gearbeitet habe. Ich vermute, dass er die Kamera während der Aufnahme erst still gehalten und dann bewegt hat. Erfordert natürlich sehr viel Übung.
LG Wolfhart

Wundervolle *Digitalis purpurea* Waldgeister im Rauschen
der Zeit erwischt...
Manche Pflanzenteile, verharrten für Millisekunden im Schrecken & wurden scharf im Detail.. Detailschärfe :))
Haltepunkte beim Wechsel der Richtung. Masse-Beschleunigung- Massenträgheit-!!
Nur mal so zum Nachdenken !? Vielleicht verhält es sich so ?
Auf jeden Fall ein gelungenes Experiment, Krystina....
Auch der Hintergrund, bergig, Bäume... wunderbar & grün :)

Liebe Grüße aus Nord-Nord-West-
Joe

Eric Malm macht keine Doppelbelichtungen, dass kann man in dem Artikel lesen, es ist letztendlich eine Geduldsarbeit. Das mit dem scharfen Teil im Bild ist mir auch noch ein Rätsel, vor allem weil er von Bel.-Zeiten von 1/8 bzw.1/15 sec. spricht.
Ich finde diese Foto schon recht gut.

Das Foto ist schon recht gut gelungen. Die Detailschärfe ist bestimmt ein Geduldsspiel. Wir üben....ohne Doppelbelichtung.
VG Albrecht

hier wohnt bestimmt das Erlemännchen!
gruß abrecht