Das gefällt mir in seinem Gleichmaß der Anordnung beider Zugteile sehr gut. Aber gerademal zusammen mit der Deckenkonstruktion bekommt es seine besondere Ausstrahlung, eine - so ich meine - ausgesprochen harmonisch empfundene grafische Komponente. Die jeweils abgeschrägten Zugbereiche am "Kopf" gehen einher mit dem dreiecksförmigen spitzwinkligen Dachsparrenteil (sorry, mir fällt gerade kein anderer Begriff ein, ich hoffe, du weißt, was ich meine). Regelrecht wie ein Pfeil spitzt er sich optisch abstrahiert dazwischen. Die Spiegelung des Zug in kräftigem Rot im Hintergrund - ich erkenne einen Fahrkartenautomaten - ist ein zusätzliches Schmankerl.
Einzigst, dass ich mir wünschte, die Spitze der Deckenkonstruktion würde genau in der Mitte zwischen beiden Zugteilen "liegen". Aber das war wahrscheinlich von diesem Punkt aus nicht möglich durch leichte Positionsverlagerung. Auch wäre dann eventuell der Fahrkartenautomat samt Spiegelung des Zuges nicht mehr oder nur knapp im Bild gewesen. So war diese kleine Abweichung der Kompromiss.
Kommentare zum Bild
PeSaBi
24.06.2024mein erster Gedanke: einander zugewandt :) ... sieht ein bisschen nach "schmusen" aus ;)))
HG - Petra
Nora
24.06.2024Wollen die Züge noch zusammenkommen oder sich eher trennen. Eigentlich egal, die Bildwirkung ist auf jeden Fall sehr gut.
Viele Grüße Nora
Brida
25.06.2024Das gefällt mir in seinem Gleichmaß der Anordnung beider Zugteile sehr gut. Aber gerademal zusammen mit der Deckenkonstruktion bekommt es seine besondere Ausstrahlung, eine - so ich meine - ausgesprochen harmonisch empfundene grafische Komponente. Die jeweils abgeschrägten Zugbereiche am "Kopf" gehen einher mit dem dreiecksförmigen spitzwinkligen Dachsparrenteil (sorry, mir fällt gerade kein anderer Begriff ein, ich hoffe, du weißt, was ich meine). Regelrecht wie ein Pfeil spitzt er sich optisch abstrahiert dazwischen. Die Spiegelung des Zug in kräftigem Rot im Hintergrund - ich erkenne einen Fahrkartenautomaten - ist ein zusätzliches Schmankerl.
Einzigst, dass ich mir wünschte, die Spitze der Deckenkonstruktion würde genau in der Mitte zwischen beiden Zugteilen "liegen". Aber das war wahrscheinlich von diesem Punkt aus nicht möglich durch leichte Positionsverlagerung. Auch wäre dann eventuell der Fahrkartenautomat samt Spiegelung des Zuges nicht mehr oder nur knapp im Bild gewesen. So war diese kleine Abweichung der Kompromiss.