So ging es mir auch!
Ich muss das Bild schon vor Ewigkeiten abonniert haben. Durch Dirks Kommentar ploppte es heute bei mir wieder auf. Ich dachte: YES! Das wird das BdT. Leider passt es im schlanken Format nicht so richtig gut. Hier entfaltet es aber seine volle Power.
Ist ja schon eine kleine Ewigkeit her, als dieses Bild entstand. Ich weiß gar nicht mehr, welches Foto hier als Basis für die Bearbeitung diente. Polarlichter habe ich jedenfalls noch nie gesehen, geschweige denn fotografiert. Ich vermute, dass es ein ganz normales "Horizont-Bild" bei uns in der Nachbarschaft auf den Feldern war. Erst durch die Bearbeitung mit einem Filter, der die Farben verstärkte, entstand ein schön durchgefärbter Himmel. Und durch den Weichzeichner bekam er anschließend die Struktur.
Freut mich, dass das Uralt-Bild so spät noch zu Ehren kommt.
Jetzt habe ich mir erstmal dreimal die Augen gerieben, aber das Bild ist tatsächlich immer noch da.
Jetzt stehst Du mit Gursky auf einer Stufe, herzlichen Glückwunsch! ;-)))
Herzlichen Glückwunsch zum BDT.
Wobei ich sagen muss, dass es in der Darstellung auf der Startseite viel verliert, weil ihm sozusagen das Unterteil fehlt.
Es gehört für mich zwingend dazu, um Bodenhaftung zu bekommen.
LG Jutta
Allen Kommentatoren herzlichen Dank für ihre Bemerkungen. Wie schon geschrieben, ist dies ein Bild aus der Anfangsphase meines fotografischen Schaffens. Gewissermaßen ein Dokument aus der Menge der mit starker Verfremdung erzeugten Bilder. Davon habe ich mich mittlerweile verabschiedet.
Aber schon damals war die Vorliebe für die Zentralperspektive erkennbar. Das hat sich bis heute nicht wesentlich geändert.
Ja, und dass das Bild den unteren Teil braucht, der im Slider nicht sichtbar ist, ist klar.
Wenn ich mich recht erinnere, war das Bild damals auch in der Annahmen-Galerie vorhanden. Dort waren neben den "echten" Annahmen, die im Heft abgedruckt wurden, auch einige weitere Fotos veröffentlicht, darunter dieses. Leider wurden später dann im Zusammenhang mit Fragen zu den Bedingungen für die Award-Teilnahme diese Bilder gelöscht (Bilder, die bereits veröffentlicht wurden, dürfen nicht noch einmal am Award teilnehmen). Da die Bilder in der Online - Galerie aber auch als veröffentlicht gelten, wurden alle die, die keine "echten" Annahmen waren, nachträglich aus der Online - Galerie gelöscht.
Eigentlich schade. Denn die Online-Galerie der damaligen Award - Runde enthält jetzt nur noch 52 Bilder. In der Runde 1/2016 sind es 270.
danke für die Schilderung Deiner Eindrücke. Die durchschnittliche geringe Anzahl von Klicks oder Kommentaren hängt wohl mit der hohen Anzahl an hochgeladenen Bildern zusammen. Du schreibst, dass es überschaubar sei, aber knapp 224.000 Bilder, die in viereinviertel Jahren hochgeladen wurden, macht 144 Bilder pro Tag. Da ist ein Bild, das außerhalb von Sonderaktionen wie Black Friday oder Monat der Formen hochgeladen wird, zu schnell wieder verschwunden, bevor es von der großen Masse der Mitglieder wahrgenommen werden kann.
Noch zu Deiner Bemerkung zu meinem Bild: Es repräsentiert nicht nur den dekorativ-nachbearbeiteten Aspekt, sondern es sind durchaus einige der Basics der Fotografie in die Bildentstehung eingeflossen. Das Licht, die Farben, die durch Brechung des Lichts entstehen, gehören sicher zu den Basics. Darüber hinaus die Entscheidung, wieviel Raum der untere und der obere Teil des Bildes einnehmen soll. Der Japaner Hiroshi Sugimoto, der viele Bilder, die aus den zwei Bildelementen Meer und Himmel bestehen, produziert hat, hat sich stets für eine 50/50-Aufteilung entschieden. Das ist gewissermaßen sein Markenzeichen.
Die meisten meiner Bilder sind hinsichtlich Bildkomposition ausgesprochen gründlich überlegt, auch wenn das nicht unbedingt erkennbar ist. Da ist bei diesem Bild "Himmelsfarben" nicht nur die oben erwähnte Aufteilung in "unten und oben" optimiert worden. So wurden auch andere Zentren als die Bildmitte für die Strahlen überlegt, aber verworfen.
Bei meinem Bild "information overload", das auch hier in meinem Profil zu sehen ist, wurden z.B. für den unteren Beschnitt des Bildes etwa 30 verschiedene Schnitte durch die Unterlippe ausprobiert. Die Schnitte variierten dabei nur jeweils um Bruchteile von Millimetern.
In Kürze erscheint im Magazin von 1X, der weltweit größten kuratierten Kunstgalerie für Fotografie im Internet ein langes Interview, zu dem ich im Herbst letzten Jahres eingeladen wurde. Dort gehe ich ausführlich auf die Schwerpunkte meiner fotografischen Tätigkeit ein.
Wenn ich den englischen Text ins Deutsche übersetzt habe, werde ich ihn auf meiner Webseite veröffentlichen. Aber das wird noch etwas Zeit brauchen.
Du magst recht haben, wenn Du die Menge an Bildern meinst, die zur Zeit hochgeladen wird. Vor 1-2 Jahren habe ich immer mal wieder gezählt, und da waren es täglich deutlich mehr als 100. Allerdings nicht mehr als 150.
Heute sind es bisher 50, was hochgerechnet deutlich unter 100 für den gesamten Tag erwarten lässt. Es sei denn, dass das Hochlade-Volumen sich abends deutlich erhöht.
ich bin der Einfachheit halber davon ausgegangen, dass Ihr die Bilder durchnummeriert. Gestern hatte das neueste Bild die Nummer 223.595. Dividiert durch 4,25 Jahre à 365 Tage ergibt etwa 144. Du darfst nicht die derzeit auf Eurem Server befindlichen Bilder nehmen, da diese die inzwischen gelöschten ja nicht mehr beinhalten.
In der Anfangszeit der Community wurden weniger als 100 Bilder pro Tag hochgeladen. Als die Zahl über 100 stieg, war Ferdinand (fejen) einer der ersten Mitglieder, die sich für eine Upload-Begrenzung stark machten.
damals bei den 10.000 ging es um die Zahl der Nutzer, nicht um die Anzahl der Bilder.
Bei der Anzahl der Bilder nummeriert Euer Rechner die Bilder jedoch lückenlos durch, wie man leicht an den neu hochgeladenen Bildern erkennen kann. Warum sollte er auch anders vorgehen ?
Kommentare zum Bild
Jürgen Büttner
17.07.2012Wow, die tollen Farben und der Zoomeffekt sind bei Deinem Bild echt sehenswert. Das könnte man sich glatt als Kunstwerk an die Wand hängen.
LG
Jürgen
Anke Jensen-Giehler
18.07.2012Wieder eines Deiner ganz speziellen Licht-Kunst-Werke. Gefällt mir sehr! VG Anke
Doris und Michael
18.07.2012Gefällt mir sehr gut! Mich erinnert es ein bißchen an die Aurora Borealis.
LG Doris
Teddy
19.07.2012wow, was für eine Farbenexplosion. Gefällt mir sehr.
Gruß Dagmar
Markus Hoffmann
19.07.2012Sehr künstlerisch. Richtig gut gemacht!
Gruß
Markus
Eberhard Dengler
19.07.2012Kompliment, ein Bild wie man es selten sieht. Gefällt mit ausgesprochen gut. LG Eberhard
Dirk Rosin
12.02.2016Ich plaediere dafuer das dies in deiner gallerie bleibt ,
lg dirk
Markus Janse
12.02.2016wow, einfach große Klasse!
Christian Beck
12.02.2016So ging es mir auch!
Ich muss das Bild schon vor Ewigkeiten abonniert haben. Durch Dirks Kommentar ploppte es heute bei mir wieder auf. Ich dachte: YES! Das wird das BdT. Leider passt es im schlanken Format nicht so richtig gut. Hier entfaltet es aber seine volle Power.
hmdoelz
12.02.2016Vielen Dank, Christian,
da war Dirks Wunsch schon für etwas gut.
Ist ja schon eine kleine Ewigkeit her, als dieses Bild entstand. Ich weiß gar nicht mehr, welches Foto hier als Basis für die Bearbeitung diente. Polarlichter habe ich jedenfalls noch nie gesehen, geschweige denn fotografiert. Ich vermute, dass es ein ganz normales "Horizont-Bild" bei uns in der Nachbarschaft auf den Feldern war. Erst durch die Bearbeitung mit einem Filter, der die Farben verstärkte, entstand ein schön durchgefärbter Himmel. Und durch den Weichzeichner bekam er anschließend die Struktur.
Freut mich, dass das Uralt-Bild so spät noch zu Ehren kommt.
Gruß Martin
christine frick
12.02.2016Einfach herrlich!
LG Chris
Burghard Nitzschmann
12.02.2016Jetzt habe ich mir erstmal dreimal die Augen gerieben, aber das Bild ist tatsächlich immer noch da.
Jetzt stehst Du mit Gursky auf einer Stufe, herzlichen Glückwunsch! ;-)))
Gruß Burghard
jutta k
12.02.2016Herzlichen Glückwunsch zum BDT.
Wobei ich sagen muss, dass es in der Darstellung auf der Startseite viel verliert, weil ihm sozusagen das Unterteil fehlt.
Es gehört für mich zwingend dazu, um Bodenhaftung zu bekommen.
LG Jutta
Rullma
12.02.2016Auch ich gratuliere zum BdT, das Foto hat es verdient. Die Farbstrahlen beeindrucken auch mich.
LG Marie
Dirk Rosin
12.02.2016Glueckwunsch hans Martin zum BdT :-)
Lg Dirk
Draconis
12.02.2016Gefällt mir sehr gut, Gratulation zum BdT.
Greets Antje
Johann P. Gebhardt
13.02.2016Phantastisch! Gratuliere zum verdienten Bild des Tages.*
LG Hans
hmdoelz
14.02.2016Allen Kommentatoren herzlichen Dank für ihre Bemerkungen. Wie schon geschrieben, ist dies ein Bild aus der Anfangsphase meines fotografischen Schaffens. Gewissermaßen ein Dokument aus der Menge der mit starker Verfremdung erzeugten Bilder. Davon habe ich mich mittlerweile verabschiedet.
Aber schon damals war die Vorliebe für die Zentralperspektive erkennbar. Das hat sich bis heute nicht wesentlich geändert.
Ja, und dass das Bild den unteren Teil braucht, der im Slider nicht sichtbar ist, ist klar.
Wenn ich mich recht erinnere, war das Bild damals auch in der Annahmen-Galerie vorhanden. Dort waren neben den "echten" Annahmen, die im Heft abgedruckt wurden, auch einige weitere Fotos veröffentlicht, darunter dieses. Leider wurden später dann im Zusammenhang mit Fragen zu den Bedingungen für die Award-Teilnahme diese Bilder gelöscht (Bilder, die bereits veröffentlicht wurden, dürfen nicht noch einmal am Award teilnehmen). Da die Bilder in der Online - Galerie aber auch als veröffentlicht gelten, wurden alle die, die keine "echten" Annahmen waren, nachträglich aus der Online - Galerie gelöscht.
Eigentlich schade. Denn die Online-Galerie der damaligen Award - Runde enthält jetzt nur noch 52 Bilder. In der Runde 1/2016 sind es 270.
Gruß Martin
hmdoelz
14.02.2016Hallo Norbert,
danke für die Schilderung Deiner Eindrücke. Die durchschnittliche geringe Anzahl von Klicks oder Kommentaren hängt wohl mit der hohen Anzahl an hochgeladenen Bildern zusammen. Du schreibst, dass es überschaubar sei, aber knapp 224.000 Bilder, die in viereinviertel Jahren hochgeladen wurden, macht 144 Bilder pro Tag. Da ist ein Bild, das außerhalb von Sonderaktionen wie Black Friday oder Monat der Formen hochgeladen wird, zu schnell wieder verschwunden, bevor es von der großen Masse der Mitglieder wahrgenommen werden kann.
Noch zu Deiner Bemerkung zu meinem Bild: Es repräsentiert nicht nur den dekorativ-nachbearbeiteten Aspekt, sondern es sind durchaus einige der Basics der Fotografie in die Bildentstehung eingeflossen. Das Licht, die Farben, die durch Brechung des Lichts entstehen, gehören sicher zu den Basics. Darüber hinaus die Entscheidung, wieviel Raum der untere und der obere Teil des Bildes einnehmen soll. Der Japaner Hiroshi Sugimoto, der viele Bilder, die aus den zwei Bildelementen Meer und Himmel bestehen, produziert hat, hat sich stets für eine 50/50-Aufteilung entschieden. Das ist gewissermaßen sein Markenzeichen.
Die meisten meiner Bilder sind hinsichtlich Bildkomposition ausgesprochen gründlich überlegt, auch wenn das nicht unbedingt erkennbar ist. Da ist bei diesem Bild "Himmelsfarben" nicht nur die oben erwähnte Aufteilung in "unten und oben" optimiert worden. So wurden auch andere Zentren als die Bildmitte für die Strahlen überlegt, aber verworfen.
Bei meinem Bild "information overload", das auch hier in meinem Profil zu sehen ist, wurden z.B. für den unteren Beschnitt des Bildes etwa 30 verschiedene Schnitte durch die Unterlippe ausprobiert. Die Schnitte variierten dabei nur jeweils um Bruchteile von Millimetern.
In Kürze erscheint im Magazin von 1X, der weltweit größten kuratierten Kunstgalerie für Fotografie im Internet ein langes Interview, zu dem ich im Herbst letzten Jahres eingeladen wurde. Dort gehe ich ausführlich auf die Schwerpunkte meiner fotografischen Tätigkeit ein.
Wenn ich den englischen Text ins Deutsche übersetzt habe, werde ich ihn auf meiner Webseite veröffentlichen. Aber das wird noch etwas Zeit brauchen.
Gruß Martin
Christian Beck
15.02.2016Hi Martin,
144 Bilder/Tag stimmt nicht ganz. Es sind unter 100 Bilder pro Tag.
Viele Grüße,
Christian
hmdoelz
15.02.2016@Christian,
Du magst recht haben, wenn Du die Menge an Bildern meinst, die zur Zeit hochgeladen wird. Vor 1-2 Jahren habe ich immer mal wieder gezählt, und da waren es täglich deutlich mehr als 100. Allerdings nicht mehr als 150.
Heute sind es bisher 50, was hochgerechnet deutlich unter 100 für den gesamten Tag erwarten lässt. Es sei denn, dass das Hochlade-Volumen sich abends deutlich erhöht.
Warten wir es ab.
Gruß Martin
Christian Beck
15.02.2016Hi Martin,
ich habe alle Bilder durch die Tage gezählt.
Deine Zahlen stimmen auch nicht: Die 224.000 ist zu hoch gegriffen.
Viele Grüße,
Christian
hmdoelz
15.02.2016Hi, Christian,
ich bin der Einfachheit halber davon ausgegangen, dass Ihr die Bilder durchnummeriert. Gestern hatte das neueste Bild die Nummer 223.595. Dividiert durch 4,25 Jahre à 365 Tage ergibt etwa 144. Du darfst nicht die derzeit auf Eurem Server befindlichen Bilder nehmen, da diese die inzwischen gelöschten ja nicht mehr beinhalten.
In der Anfangszeit der Community wurden weniger als 100 Bilder pro Tag hochgeladen. Als die Zahl über 100 stieg, war Ferdinand (fejen) einer der ersten Mitglieder, die sich für eine Upload-Begrenzung stark machten.
Gruß Martin
hmdoelz
16.02.2016@Christian,
gestern (am 15.2.2016) wurden 127 Bilder hochgeladen. Die Größenordnung passt also.
Gruß Martin
Christian Beck
16.02.2016Hi Martin,
die Zahl 223.595 steht nicht für die tatsächliche Bildanzahl.
Das hatten wir damals schon einmal, als angeblich das 10.000 Bild ausgelobt wurde.
Viele Grüße,
Christian
Doris Holly
17.02.2016Ein sehr tolles Kunstwerk mit wundervollen Pastellfarben. Herzlichen Glückwunsch!
LG
Doris
hmdoelz
07.03.2016@Doris,
etwas verspätet, vielen Dank !
@Christian,
damals bei den 10.000 ging es um die Zahl der Nutzer, nicht um die Anzahl der Bilder.
Bei der Anzahl der Bilder nummeriert Euer Rechner die Bilder jedoch lückenlos durch, wie man leicht an den neu hochgeladenen Bildern erkennen kann. Warum sollte er auch anders vorgehen ?
Gruß Martin